Форум » ВЫСТАВКИ » РОССИЯ 2012 И МОНО ЧК » Ответить
РОССИЯ 2012 И МОНО ЧК
Natasha: Мне кажется пора уже темку открывать
inshera: Монте-Кристо пишет: Спасибо. Только это кошка.)) Ой Макс, прости! Пригляделась и правда кошка Старею...слеповата стала Монте-Кристо пишет: А новичкам фиолетово какой. Монте-Кристо Монте-Кристо пишет: Например Отакар Вондроуш. Все говорят что насмотрелись, А я вот не насмотрелась! А только начиталась про него! И тоже не прочь побегать вокруг него
BURBON: Чертик из табакерки проснулся.Здравствуйте. Обсуждать из того что предложено? Так и выбора особенно нет. Единственный породник -Отокар. Да, при личном разговоре он подтвердил, что предпочитает европейский тип, нет европейцев - американцев с хорошими движениями, самый нелюбимый тип - это "старый" тип, от которого большинство стран европы ушли. Остальные эксперты - олраундеры. Чего обсуждать? Помнится, когда впервые встал вопрос о нациоаналке ,"черти из табакерки" писали, что надо изначально приглашать своего эксперта -породника, не замутненного предпочтениям по типажам. Но поезд давно отстучал по рельсам. Кто сегодня будет судить уже особого значения не имеет. На мой взгляд, актуальнее обсуждение призового фонда. Радует, что многие откликнулись. Порадуемся предстоящим призам! Судя по активности, действительно, может получиться праздник сенбернаров, многочисленное шоу (а не монка) сенбернаров. На первый раз -это очень хорошо. А на следующий год- все-таки заранее согласовал бы с РКФ приглашение не политизированного эксперта-породника. Категорически! согласен с мнением Анастасии (Хаус-Стесси) -монку должен судить породник, монка -это в первую очередь зоотехническое мероприятие, а не dogshow (от CAC до Чемпионата мира включительно). Хотя в нашем случае - Россия 2012 на Отокаре не стал бы настаивать.
Карачева: BURBON пишет: На мой взгляд, актуальнее обсуждение призового фонда Какие конкретные предложения с Вашей стороны?
nazaret: Карачева пишет: чтобы было всем одинаково и не получилось что на лучшего юниора -ленточка с бубенцом, а лучшей суке , к примеру, автомобиль.. Ну если Лучшей суке достанется по разобранным номинациям такой приз можно только молча завидовать inshera пишет: nazaret Так НАЗАРЕТЯНИН...а я вот тож бебиков люблю и шо мне теперь с тобой делать? Да я думаю многие бебиков любят и тож захотят призы им преподнести! И чичито делать? А я знаю...призами заваливать Лена было бы здорово МАЛЫШИ И ВЕТЕРАНЫ ЭТО СВЯТОЕ.
inshera: nazaret пишет: МАЛЫШИ И ВЕТЕРАНЫ ЭТО СВЯТОЕ. Да Светик! Я с тобой согласна!
Карачева: nazaret пишет: Ну если Лучшей суке достанется по разобранным номинациям такой приз можно только молча завидовать Света, ну я думаю юмор все понимают и выражение образное. Просто если делается разбор по номинациям, то хотя бы пусть будет озвучена тенденция призов на " лучший" - кубки, народное ремесленное творчество или еще чего. Чтобы не получилось сильного разнобоя, раз предоставляют призы разные люди. Вроде понятно мысль донесла. А вот другое что меня удивляет, то что не вижу очереди любителей сенбернара , желающих спонсировать Националку. Вон Бурбон вышел, тоже " воды налил", а конкретики не увидела. Вот это удивляет по полной программе. Естественно в итоге НКП без призового фонда выставку не оставит, как бы его некоторые грязью не поливали в разное время на форумах, а вот народу удивляюсь. Уси -пуси , как читаешь, а как до дела, для себя же , своих возможно собак -тихо по кустам. Зато как получать "фусечки ", то всем приятно. Я не права??
Большое Чудо: Уважаемые форумчане , довожу до вашего сведения , что первые деньги в копилку Призового фонда Националки - 2012 уже внесены . Яшина Елена (inshera ) выслала на мое имя почтовый перевод в сумме 3.000 руб Владимир Панкратьев (Бурбон) вчера прислал мне на электронку письмо с предложением внести определенную сумму и вышлет денежные средства в понедельник на мое имя . Из средств НКП "Сенбернар" на это мероприятие выделено 8.000 руб Лично я то же вношу свои 3.000 руб Теперь из того , что уже точно принято решением НКП в плане призов . Все участники Националки получат большие и красивые розетки "Участника Националки - 2012" и вестники НКП за 2012
Карачева: Большое Чудо Так Ирина финансово вкладываться или номинации разбирать? Тогда к чему все предыдущие обсуждения?
УРСА: Карачева пишет: Чтобы не получилось сильного разнобоя, раз предоставляют призы разные люди. Думаю наверное правильнее вкладываться финансами. Ну эт мое мнение.
Хаус Стесси: Думаю, тоже финансами скинуться и купить "единообразные " призы всё же лучше, чем "номинации" По 3000р , говорите? Присоединяюсь!
inshera: Карачева пишет: Просто если делается разбор по номинациям, то хотя бы пусть будет озвучена тенденция призов на " лучший" - кубки, народное ремесленное творчество или еще чего. Чтобы не получилось сильного разнобоя, раз предоставляют призы разные люди. Вроде понятно мысль донесла. Жень, было бы чего дарить! Ради Бога, пусть уважаемые сенбернаристы рукодельничают! Вяжут, шьют слюнявчики! Или ещё что нибудь! (у меня лично руки не там растут ) Я тебя наверное поняла...ты думаешь если все пожелают вдруг свои "дарственные" подарить например д/ш ЛС а к/ш суке ничего! Так Жень, разберёмся! Большое Чудо пишет: что первые деньги в копилку Призового фонда Националки - 2012 уже внесены . Карачева Женя, вот видишь И Спасибо Владимиру Панкратьеву (Бурбон) что вспомнил о НАЦИОНАЛКЕ! Карачева пишет: Уси -пуси , как читаешь, а как до дела, для себя же , своих возможно собак -тихо по кустам. Зато как получать "фусечки ", то всем приятно. Я не права?? Права, права! Особенно про уси, пуси
Большое Чудо: Уважаемые сенбернаристы , все кто будет отправлять денежные средства в фонд националки - 2012 , просьба в сообщении перевода писать обязательно :"Призовой фонд Националки - 2012".
inshera: А я добавлю, 153043 г. Иваново ул. 5-ая Слободская, д 8, кв.1 Корюкиной Ирине Евгеньевне. Будем благодарны любому переводу
nazaret: Хаус Стесси пишет: Думаю, тоже финансами скинуться и купить "единообразные " призы всё же лучше, чем "номинации" Карачева пишет: Так Ирина финансово вкладываться или номинации разбирать? Тогда к чему все предыдущие обсуждения? УРСА пишет: Думаю наверное правильнее вкладываться финансами. Ну эт мое мнение Ну в принципе возможно вы и правы...
inshera: УРСА пишет: Думаю наверное правильнее вкладываться финансами. Ну эт мое мнение. Уважаемые сенбернаристы! У кого затруднение с финансами, а есть желание поучаствовать в призовом фонде, то можно от себя подарить что то своё , вазочку например или ещё что то ...фантазируйте Питомники....могут что то памятное от себя внести со своей гравировкой или надписью своего названия питомника! У меня например на нашей выставке мопс захотел "большому другу" подарить подарок и на кубке просто ленточку повязал с красивой надписью! Нам было приятно
inshera: А ЧТО У НАС С ЭКСПЕРТОМ???
михайлова светлана: inshera пишет: А ЧТО У НАС С ЭКСПЕРТОМ??? Так собрание НКП в РКФ по этому поводу будет 20 числа. Так что ждемс Монте-Кристо пишет: Что интересно, никто из новичков никаких пожеланий не высказал. Я вот например новичок Моей сенечке только недавно годик исполнился. Как раз выражала желание, чтобы националку судил породник! Ведь что нужно нам "новичкам" от судьи- породника: 1. Указал недостатки поведения, строения, выращивания. 2. Оценил породность нашей живности, насколько они приближены к идеалу сенбернара. 3. А если еще и похвалит. то вообще "счастья полные штаны." На то он и породник, чтобы смотреть на строение и анатомию, а не как кто куражнее бегает, у кого лучше хендлер или лучше отгруммирован. Ведь новички очень часто делают ошибки именно в хендленге и грумминге. Собаки часто у нас скованные и смущенные Это я про свой опыт выставок. Породник разглядит нужные достоинства и замаскированные недостатки несмотря на весь внешний лоск. Был опыт в 2002 глду выставления ньюфа под породником из Финляндии на монопородки. Так там эксперт заставляла дополнительно всех очень медленно ходить шагом, просщупывала через шерсть костяк очень тщательно. В итоге все с начесанными и нафениными ньюфами остались на вторых местах. А ЛПП вообще дали совершенно непрезентабельному по груммингу кобелю. но правда движения были у него офигенные и костяк хороший. Выставлял его кстати сам хозяин неопытный. Так это был и остается для меня эталон судьи - породника. Это было лирическое отступление. Так что я всеми руками и ногами за породника!
Монте-Кристо: михайлова светлана Судья и так будет породник. Только вот какой из трех? Зависит от активности пожеланий. михайлова светлана пишет: из Финляндии на монопородки. Так там эксперт заставляла дополнительно всех очень медленно ходить шагом, просщупывала через шерсть костяк очень тщательно. Респект такому судье. Безусловно опрятность собаки и красивый показ должны играть роль в оценке, но не первостепенную. михайлова светлана пишет: Так это был и остается для меня эталон судьи - породника. Поддержу.
Natasha: Монте-Кристо пишет: Зависит от активности пожеланий. Тогда я тоже присоеденю свой голос за RITA KADIKE-SKADINA (LATVIA) , правда ни разу под ней не выставлялась , но поверю на слово бывалым
УРСА: Natasha ,Наташа,я тоже еще раз за НЕЁ.Прежде всего потому,что за цирковое представление приправленное пошленькими замечаниями с русским матерком можно заплатить меньше. И пусть породник,..но со своим мерилом к любимому типу,что ни говорите. Имея собственных собак и занимаясь их разведением,все же любой из нас прежде всего заводчик со своим вкусами. Я думаю породником можно назвать и человека глубоко увлеченого породой,много судившего сенбернаров,постоянно совершенствущегося,авторитетного,несклонного к" влияниям извне",анатомист ,для которого важен прежде всего стандарт,знание и соответствие ему в каждом пероде роста и развития собаки.
Счастливица: Вот, и я тоже за RITA KADIKE-SKADINA (LATVIA)! Т.к. считаю, что тип сенбернара - дело вкуса, а главное это анатомия и сбалансированность!!!
Большое Чудо: На собрании 20.09.2012. НКП должен предоставить список из трех желаемых экспертов , взятых из списка предложенного РКФ на "Россию - 2012". Так что экспертов нужно утвердить уже сегодня .
УРСА: Ну и где все? Отпишитесь ! Сколько много на форуме людей и тишина.Давайте по-порядку,хотя бы те,кто планирует выставлять своих собак.Питомники,заводчики,неужели без разницы под каким экспертом будут высталяться ваши дети?Ведь это националка! Ладно бы обычные выставки.Уже приыкли выставляться под кого бог пошлет.А тут варианты предлагают в кои веки..
УРСА: Нверное так ничего не выйдет.Надо просить модератора сделать темку головования и по результатам выносить решение.К примеру принимать голоса до 23.00.Потом огласить.И сделать так ,чтобы каждый мог внести свой голос только за одного эксперта и один раз.Сделать теку важной и срочной.
Дар Сердца: .Прежде всего потому,что за цирковое представление приправленное пошленькими замечаниями с русским матерком можно заплатить меньше. УРСА , а это о ком..? УРСА пишет: RITA KADIKE-SKADINA (LATVIA) Ее эспертиза сродни экспертизы Барбары Мюллер(Швейцария).Технично,заинтересованно , антомист.Собак тщательно смотрит в движении(стойкой ее не удивить)И немаловажно-очень любит и знает сенбернаров. или OTAKAR VONDROUS (Czech) Лично были под судейством обоих экспертов. Под обоими получали все, что полагалось. Неоднократно отмечаю, что если в общих Бестах под экспертизой Вондроуша есть достойный сеник, как правило, он его выбирает в расстановку. Под Кадике-Скадина были буквально 2,5 мес назад. Могу сказать, г-жа Рита проводила экспертизу с очень большой задержкой (т.к судила перед этим монку англ.кокеров, по отзывам, без непоняток не обошлось, хотя кокеристы тоже считали ее породником). Но была предельно внимательна, очень тактична, и даже нежна с экспонентами. С удовольствием обнималась и фотографировалась с сениками. Так что обнимашки-целовашки собачкам наверняка будут обеспечены
Подлузская: BURBON пишет: Чертик из табакерки проснулся.Здравствуйте. Обсуждать из того что предложено? Так и выбора особенно нет. Единственный породник -Отокар. Остальные эксперты - олраундеры. Чего обсуждать? Помнится, когда впервые встал вопрос о нациоаналке ,"черти из табакерки" писали, что надо изначально приглашать своего эксперта -породника, не замутненного предпочтениям по типажам. Но поезд давно отстучал по рельсам. Кто сегодня будет судить уже особого значения не имеет. А на следующий год- все-таки заранее согласовал бы с РКФ приглашение не политизированного эксперта-породника. Категорически! согласен с мнением Анастасии (Хаус-Стесси) -монку должен судить породник, монка -это в первую очередь зоотехническое мероприятие, а не dogshow (от CAC до Чемпионата мира включительно). Хотя в нашем случае - Россия 2012 на Отокаре не стал бы настаивать. Владимир, РКФ просит с заявкой на монопородку предоставлять кандидатуры экспертов, а в итоге к НКП не прислушивается и приглашает своих экспертов... Вот и ломаем сейчас голову кого из представленного списка экспертов можно предложить для экспертизы, и не факт, что к нашему мнению прислушаются... В настоящее время многие высказали мнение за OTAKAR VONDROUS (Czech) и RITA KADIKE-SKADINA (LATVIA). Вот две кандидатуры экспертов уже есть. Так же предлагали: SALVATORE TRIPOLI (ITALY) ANTONIO DI LORENZO (NORWAY) ZLATKO KRALJIC (CROATIA ) Вот из этих кандидатур можно выбрать и третьего эксперта. я сама за породника.
УРСА: Дар Сердца пишет: УРСА , а это о ком..? Оксана,о Вондруше.Впечатлений море о его "стиле".Многие ходят на его экспертизу не только за оценкой (чего-чего,а тут несложно не "инвалиду" получить все чего ждешь,особенно если хендлер симпотная девушка),а и за настроением.Судя по отзывам в инете не только в Воронеже нагляделись на клоунаду с ползаньем перед собой с смачными шуточками. Просто из двух кандидатур озвученными мною,все же отдам предпочтение Рите. На Националку под Водруша не пойду,его "хватает "и на других выставках.А так ,по большому счету, решать всем нам.
inshera: Дар Сердца пишет: цитата: .Прежде всего потому,что за цирковое представление приправленное пошленькими замечаниями с русским матерком можно заплатить меньше. УРСА , а это о ком..? Простите...и мне любопытно!
сенькина мать: УРСА Лена, ты перепутала Вондроуша с Карелом Горжаком. Отакар Вондроуш очень интеллигентный и вежливый человек, грамотный эксперт-анатомист.
УРСА: сенькина мать ,Лариса,у нас он себя показал именно таким как Горжак,к сожалению.Возможно настроение было шутливое или наш город располагает к этому.Причем судил не сенов,других молоссов.Мы лишь только были зрители.Ну чехи очень веселые люди.Я не спорю с тем ,что он хороший спец (но все же с уклоном к определенному типу) и заслуживает внимания.Именно поэтому я назвала и Риту и его как породника.Третьего эксперта назвать не могу.
Дар Сердца: УРСА пишет: Оксана,о Вондруше.Впечатлений море о его "стиле".Многие ходят на его экспертизу не только за оценкой (чего-чего,а тут несложно не "инвалиду" получить все чего ждешь,особенно если хендлер симпотная девушка),а и за настроением.Судя по отзывам в инете не только в Воронеже нагляделись на клоунаду с ползаньем перед собой с смачными шуточками. Елена, впервые читаю такое мнение в инете об экспертизе Вондроуша.. сенькина мать пишет: Отакар Вондроуш очень интеллигентный и вежливый человек, грамотный эксперт-анатомист. Именно поэтому и ездили 3 года назад на в-ку с его судейством. сенькина мать пишет: УРСА Лена, ты перепутала Вондроуша с Карелом Горжаком. Про Горжака, да, интернет пестрит подобными отзывами.
Большое Чудо: Сегодня в призовой фонд Националки - 2012 поступили следующие денежные средства : - Панкратьев В. (Бурбон) - 15.000 руб - Тихомирова Т.В. ( Таня и Примадонна) - 3.000 руб
nazaret: Дар Сердца пишет: Под Кадике-Скадина были буквально 2,5 мес назад. Могу сказать, г-жа Рита проводила экспертизу с очень большой задержкой (т.к судила перед этим монку англ.кокеров, по отзывам, без непоняток не обошлось, хотя кокеристы тоже считали ее породником). Вот такого эксперта и нужно на монку.Гонки это для организаторов, а для нас нужно качественное и подробное описание и внимание для каждого сенбернара.Барбара Мюлер то же задержала ринги и то же по той же причине что невозможно за 2 минуты качественно отсудить собаку. Английский кокера под Кадике-Скадиной получили все свои законные оцеки кто что должен был получить ...Наши породники англичан остались довольны Моно под ней.
nazaret: Подлузская пишет: ZLATKO KRALJIC (CROATIA ) Из интернета: Zlatko Kraljic (Хорватия) может ставить хори и очхоры, при этом совершенно все равно, одна соба в классе или нет, но при этом все оценки очень объективны. Собак щупает, гоняет, если есть сомнения, гоняет много, потом выбирает в статике. Мы под ним были в классе интермедия, сравнивались на САСИБ с кобелем-чемпионом (намного старше нас), долго сравнивал, потом отдал САСИБ чемпиону со словами, что у нас еще все впереди, а ему надо :) Zlatko Kraljic:Эксперт - очень улыбчивый, осматривал каждую собачку неспеша, достаточно тщательно и очень бережно - мы же самые маленькие! Особенно тщательно осматривал зубы - прям до самой глотки! К недостатку зубов причём, претензий не было. Не выбирал ни самых маленьких, не занижал оценку более крупным. Достаточное внимание обращал на движения собак. Давал возможность всем экспонентам показать свою собаку наиболее выигрышно, что немало удивило - обычно, если собака не стоит или не ходит - до свидания, хорошая оценка. Всё объективно. Сегодня йорков судил хорват. Строго. Раздавал оч.хоры. А зубы считал до самых ушей. (цитаты с выставки "Столица-зима 2007")
nazaret: Подлузская пишет: ANTONIO DI LORENZO (NORWAY) Вот не много фото с экспертом ну в принципе если судить по выбранным собакам то анотомист http://www.witchesmeltingpot.com/ А вот отзывов не нашла.
nazaret: Подлузская пишет: SALVATORE TRIPOLI (ITALY) Ир а Итальянец то же в роди ничего.. http://www.facebook.com/salvatore.tripoli.7
Большое Чудо: Товарисчи , до конца сегодняшнего дня осталось 39 минут ...... Какие будут предложения по кандидатуре третьего эксперта ?
Монте-Кристо: Не успеет третий эксперт. А так вроде за RITA KADIKE-SKADINA (LATVIA) большинство.
Большое Чудо: Как я понимаю у нас получается такой расклад : 1) RITA KADIKE-SKADINA (LATVIA) 2) Отакар Вондроуш Вопрос - кто будет третьим ?.......
Монте-Кристо: Если никто не хочет, то я выберу третьего. Можно?)) Пусть будет SALVATORE TRIPOLI (ITALY) .
полная версия страницы