Форум » ВЫСТАВКИ » Vote: Впечатления очевидцев выставочных рингов. Нужны ли они. » Ответить
Vote: Впечатления очевидцев выставочных рингов. Нужны ли они.
Долюшка: Надобность в подобном голосовании, как мне кажется, на сегодняшний день назрела. Давайте проголосуем, форумчание. И поступим по демократическим принципам, прислушиваясь к мнению большинства.
Ответов - 82, стр:
1 2 3 All
галина65: мы за необходимость отчетов очень интересно содержательно и поучительно Наташа а твои отчеты и фоторепортажи нам очень нравяться
inv666: я тоже за открытость отчетов, почитаешь, понимаешь куда двигаться, чего опасаться и к чему стремиться !
Арина: Я проголосовала за общедоступность на взгляды очевидцев рингов сенбернаров А то получается, что на форуме "муси-пуси", а в личках "фи, какой (ая) " А на общедоступные комментарии хоть у владельца (или заводчика) будет возможность аргументировано объяснить свою позицию Да и никто не писал, что заметки и мнения будут только Наташины , каждый желающий сможет написать свои впечатления об увиденных экспонентах.
Хаус Стесси: Приятно почитать очевидца - поскольку у каждого свой взгляд и своё видение - именно отличное мнение всегда интересно - полезно иногда получить по розовым очкам, чтобы не захлебнуться розовыми соплями -а личное мнение мне чужой коммент составить ни коим образом не мешает.
Датви-Юлия: Хаус Стесси
hana: Хаус Стесси Настя, классно сказано! Я ЗА коментарии очевидцев.
Таня и Примадонна: И я за! Порой то ли от того, что наблюдаем каждый день, то ли от большой любви, недостатки в своем питомце не всегда просматриваются. А мнение со стороны может акцентировать на них внимание и послужить поводом к своевременному исправлению.
сенькина мать: Тоже проголосовала "за". Многие выставки не получается посещать лично, поэтому интересно узнать мнение очевидца, причем аргументированное. Да и на тех выставках, где выставляешь собаку, часть экспонентов остается "за кадром" внимания из-за беготни и суматохи. Недостатки своих собак знаю и критики не боюсь А те, кого раздражают аргументированные комментарии, могут сидеть дома со своими собачками и любоваться на них в одиночестве
ребека: Голосую за, так как я,- ЗА конструктивную критику ( безусловно, про своих говорю) И очень интересно мнение породника. В любом случае, мы все после выставки , после крупных выставок, высказываем своё мнение о собаках,только , у многих это между собой и происходит. Ударение, на слово ВЫСКАЗЫВАЕМ, а не обси-ем.Натальины заметки мне очень нравятся, зачастую со многим согласна,бывает и нет конечно. В адрес своих собак, готова услышать мнение всех.Так как хочу не просто потешить самолюбие( участвуя на выставка), но и на будущее делать выводы, для продолжения разведения данной породы. В общественный доступ, тоже безусловно нужно.Если судить со стороны,у всех тоже имеются глаза, и если шикарную собу, откоментировать не так, как нужно, то , согласитесь, автор, сам окажется в дурацком положении. Заметка Наташи всегда рада, про собак Не своего разведения, может говорить , ну пусть не с любовью, а доброжелательно.Давайте каждый попробует увидеть в каждой собаке , представленной на выставке, что нибудь положительное, и сделать свою замиетку..Не в собаках -родственников,своих друзей, знакомых, а в КАЖДОЙ!!! Я всегда отмечала в Наташиных заметках, что обидеть она никого не хочет, всегда достаточно деликатно, указывала на недостатки, СВОЕГО ВИДЕНИЯ! Ну, а вообще, я так думаю, если скрывать особенно нечего, то, зачем, собственно и переживать.Приятно когда собака запомнилась. а не прошла незамеченной на выставке.Как говорится. -" А был ли мальчик ? "
Никитина Надя: Проголосовала "против" сенькина мать пишет: могут сидеть дома со своими собачками и любоваться на них в одиночестве Я вожу собак на выставки, чтобы получить мнение эксперта, а не кого то еще И именно описание ЭКСПЕРТА мне интересно Пишу только по своим собакам
urallegenda: Очень за !!!! Сидя дома на диване можно быть в курсе выставочного поголовья и мнения уважаемых разведенцев!!!!!
nazaret: Никитина Надя пишет: Я вожу собак на выставки, чтобы получить мнение эксперта, а не кого то еще У меня точно такое же мнение.Писать можно комментарии на своём сайте но никак не на форумах общего пользования.Интересно если все начнут давать такие комментарии со своей колокольни, что получится И если заметить то никто и нигде не комментирует собак кроме Долюшки.
Никитина Надя: urallegenda пишет: Сидя дома на диване можно быть в курсе выставочного поголовья А вы доверяете чужому мнению Я вот доверяю своим глазам
УРСА: Боюсь что любое обсуждение собак превратится в новый грандиозный сральник.Извините.
Большое Чудо: Совершенно согласна с Никитоной Надей и nazaret . Фотографии с рингов вывешивать на всеобщее обозрение и то очень большая ответственность .Я считаю , что фотографии должны отображать действительность , т.е. если собака на фотографиях действительно похожа на то как она выглядит в жизни , то такие фото можно показывать , но если на фото собака не похожа сама на себя - такие фото в мусорку , и ни куда иначе. Уж сколько склок на эту тему на форумах ........ А комментарии (пусть да же свои личные, да еще с учетом того , что я эксперт ФЦИ по породе сенбернар) я бы например ни за что не отважилась вывешивать на всеобщее обозрение да же на своем личном сайте , т.к. кому то они могут просто не понравится , а кто-то может посчитать себя оскорбленным и т.д и т.п . вариантов много . Ну и представьте , что будет если хотя бы трое с прошедшей "Евразии" выложат свои комментарии ............ Урса , Леночка , боюсь ты права
сенькина мать: Большое Чудо пишет: Ну и представьте , что будет если хотя бы трое с прошедшей "Евразии" выложат свои комментарии ............ было бы интересно сравнить мнения
Большое Чудо: Ну хорошо , сравним мнения ....... и какое же из них будет правильным
marsel: А может быть просто нужно повзрослеть тем, кто не способен спокойно воспринимать чьи-то отзывы о собаках? Чужое мнение -это ещё не критика и к тому же мнений ровно столько же, сколько и людей. Мне, например, всегда было наплевать, если мой Марсель кому-то не нравился. Для меня-то он всё равно свмый красивый и лучший, хотя я прекрасно понимаю, что есть собаки лучше и достойнее, чем мой хрюн. Так что теперь? Глотку рвать или порчу напускать на тех, кому не нравится мой сеник? Ну маразм ведь! Это просто смешно, господа...
Большое Чудо: Да , скажу Вам ребята честно , давно мечтаю о том , ну когда же мы все породники и начинающие сенбернаристы соберемся вместе за круглым столом и поговорим о всем наболевшем , поговорим не спеша , с чувством , с толком , думаю будет что обсудить в контексте любимой породы . Может попытаться это сделать на Националке - 2013 ? Общение в инете накладывает свой тяжелый отпечаток , частенько люди вообще не видели друг друга в живую , но уже стали заклятыми врагами ..... факт , далеко ходить не надо .
Никитина Надя: marsel пишет: А может быть просто нужно повзрослеть тем, кто не способен спокойно воспринимать чьи-то отзывы о собаках? А может быть нужно оставить свое мнение при себе Я написала за своих собак, не желаю читать ни чьи комментарии, кроме эксперта, который судит мою собаку Также могу спросить о моей собаке человека, чье мнение мне интересно. Мнение Озерянской не интересует, у нас с ней разные взгляды на породу и я не просила ни разу комментировать моих собак Кому это нравится, пусть читают на здоровье, возможно, когда нибудь и им надоест
Никитина Надя: сенькина мать пишет: было бы интересно сравнить мнения Вот именно поэтому и хожу по выставкам - сравниваю мнения - ЭКСПЕРТОВ
Никитина Надя: Большое Чудо пишет: ну когда же мы все породники и начинающие сенбернаристы соберемся вместе за круглым столом и поговорим о всем наболевшем , поговорим не спеша , с чувством , с толком , думаю будет что обсудить в контексте любимой породы . Вот это было бы здорово Это в сто раз полезнее и правильнее, чем читать комментарии одного человека
УРСА: Еще можно было бы попытаться вести цивиллизованный диспут по экстерьеру и генетике собак будь на то аргументированная и доказательная база.Тоесть если и начинать обсуждение той или иной собаки то: 1.с согласия владельца (не вся аудитория достаточна подкована в породных вопросах чтобы высказывать мнение обывателя на уровне "нравится-не нравится") 2.необходимо чтобы желающий вынести на всеобщее обсуждение своей собаки прежде всего выложил скан,фотографию экспонентскго листа с сертификатной выставки.Тогда обсуждение собаки сведется к "согласен или не согласен с мнением эксперта.И каждый может высказать свое видение ,+ и -,собаки.Тоесть диспут без перехода на личности владельца и его мнения о своей собаке,а "спор" с видением эксперта. 3.Обсуждаемое фото собаки должен предложить сам владелец. 4.подтверждение или опровержение наличия генетических заболеваний должно быть на основании официальных бумаг.А не на уровне тетя -Мотя сказала.Возможно что польза от этого будет гораздо большая,чем просто "база сенбернаров" и наконец появиться статистика и более глубокий анализ .Этот вопрос надо будет еще обмозговать и совместными усилиями доработать. 5.не желающие участвовать в обсуждении-не обсуждаются.Достаточно обсуждения в узком кругу. И еще .Я голосовала против открытого доступа для обывателей.Как раз по вышеперечисленным причинам.Я думаю несложно будет заинтересованным личностям пройти полную регистрацию с полностью заполненым профилем. Доступ к такой информации всем кому не лень может съиграть злую шутку . сюда заходят и случайные в собаководстве люди.Как реклама ,так и антиреклама не является конечной целью обсуждения. Вобщем как могла,так объяснила свою позицию.
Долюшка: Дискуссия заинтересовала, поэтому вмешаюсь. Большое Чудо пишет: Ну хорошо , сравним мнения ....... и какое же из них будет правильным А зачем искать правильное? Может просто интересно мнениями обменяться? Никому ничего не доказывая при этом. И не обижаясь на чужое мнение. ___ Диалог после каждой крупной выставке. - Ну как тебе тот-то? - Фи! Какашка!!! Урод полный, и инвалид в придачу! - Да ты шо???? А на фотках вроде ничего себе... - Да просто фотогиеничный и всё... а так жуть. - Понятно... странно, а чего ж он отлично то получил? - Да эксперт идиот, отлично раздавал направо и налево... - Мдя... А кто понравился. - Ой вот этот пусик, а этот лапочка, а этот симпапусик. - А с крупом как тебе у лапочки? Мне показалось на фото... - С крупом? А фиг его знает, да и хрен с ним с крупом то, но же такой сю-си-сю-си симпасюсик!!!!! Диалог, вариант №2 - Ну и как тебе собаки? - Да ничего интересного... - Ну ты ж там был, давай рассказывай, как тебе тот то, по фото вроде симпотный, но не понял, за что оч.хор то????? - Да фиг его знает, эксперт идиот! - Ааааа.... Диалог, вариант №3. - Ну и как тебе эта собака? - По переду вроде не плохо, но по заду....мама дорогая, инвалид полный. - да ты шо???? Жалко, а голова красивая. - У него???? Красивая???? Да ты слышала (по слухам) там такой перекусуще, жуть-жуткая... - Да ты шо!!!!.... ... - - Слышал, то то и там то оч.хор схлопотал? ну так и не мудрено, ещё на той то выставке у него пересук уже был - Да ты шо?... АФИГЕТЬ!!! ну люди! ... - Слышал у твоей собы перекус? - ВРАНЬЁ!!!!! Кто тебе сказал такое?????? ИМЯ СПЛЕТНИКА!!!! .... ЗАНАВЕС.... Резюме. Телефонные разговоры в кулуарах, с шушуканием о недостатках - куда интереснее и информативнее, чем честное мнение, высказанное открыто, и имеющее автора, которому и в лицо порой своё фи высказать можно. И опровержение/несогласие с его мнением опубликовать - никто не запрещает. На том же форуме, постом ниже. ____ Ну или как вариант, что бы "не было войны". Давайте не будем тратить энергоресурсы на фото и видео съёмку, приглашать фотографов наёмных, платить им кучу бабала, а просто размещать сканы каталогов, чтоб без ошибок, и каждый владелец каталожной собаки, разместит то фото, рекламного характера, которое сделано проф.фотографом на проф.сессии, и из 200 вариантов, признано единственно удачным, которое посчитает нужным. Невероятно информативно получиться, не правда ли!
сенькина мать: Большое Чудо пишет: Ну хорошо , сравним мнения ....... и какое же из них будет правильным которое совпадает с нашим собственным
Большое Чудо: Лариса , совершенно верно
Долюшка: Никитина Надя пишет: Также могу спросить о моей собаке человека, чье мнение мне интересно. Мнение Озерянской не интересует, у нас с ней разные взгляды на породу и я не просила ни разу комментировать моих собак Никитина Надя, видишь ли, я своего мнения ни тебе, ни кому либо другому не навязываю. Но и высказывать, его, мне УК и АК не запрещает. УРСА пишет: Еще можно было бы попытаться вести цивиллизованный диспут по экстерьеру и генетике собак будь на то аргументированная и доказательная база Ох, Лена, ты действительно веришь, что породники считающие утрированность сродни ущербности, смогут обсуждать аргументированно нюансы собаки? Что мы до этого доросли? Кстати, можно попробывать. Не в этой темке, а в темке Евразии, могу как владелец, предложить обсудить свою собаку, она там выставлялась. Многие её видели. Фоток её в темке масса. Давайте!
УРСА: Долюшка пишет: Давайте! Давайте! Но на условиях пункта №2,тоесть скан описания
Долюшка: УРСА пишет: Но на условиях пункта №2,тоесть скан описания С этим сложнее, т.к. он не у меня дома. И вот так сразу мне его не вывесить. Может тогда просто мнение по фото высказать, без "спора" с экспертом? Добавлено: тем более, что с недостатками описанными экспертом я согласна полностью.
УРСА: Я бы выделила в отдельную темку и назвала бы:"СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С МНЕНИЕМ ЭКСПЕРТА?"
УРСА: Долюшка ,нет ,Наташа,иначе снова можно столкнуться с предвзятостью и скатиться в никуда..Зачем? Гораздо интереснее сравнивать свое представление не с мнением общества,а с мнением профи..экспертом.
Долюшка: УРСА пишет: Долюшка ,нет ,Наташа,иначе снова можно столкнуться с предвзятостью и скатиться в никуда..Зачем? Гораздо интереснее сравнивать свое представление не с мнением общества,а с мнением профи..экспертом. Столкнуться с предвзятостью? Вряд ли. Скатить в ругань? Тоже вряд ли. Я на критику своих собак не обижаюсь, мне она очень нужна и интересна. Реально интересно мнение тех, кто видел Рашель в ринге. Я то её не вижу вообще никогда, только в зеркало в зале. Жаль, что тебя там не было, мы бы с тобйо в личке потрендели тогда, если б наро не поддержал нашу темку. Наверное всё же куда интереснее высказать своё мнение, не опираясь на чьё то, стараясь быть максимально объективной, а потом уже сравнить его с экспертом. Тем более, что в первый день особенно, если не врёт память, у Рашки в описании 4-5 слов, включая описание прикуса.
Большое Чудо: Урса , Лена , совершенно верно . И еще , я вот очень не люблю ПИСЬМЕННО выражать свое мнение , мне кажется лучше для всех ЖИВОЕ обсуждение , но вот как его организовать ....... нужно подумать ....... и такой процесс был бы намного интереснее для большинства на мой взгляд .
УРСА: Ну..прикус тоже важно.. Я все же настаиваю на том,чтобы спор -дискус был не "с владельцем",а мнением эксперта и возможно не одного,а нескольких,с разных выставок.Глаза открывать полезно не только владельцу,но и тем кто осуждает.Польза и тем и другим.
Долюшка: Большое Чудо пишет: мне кажется лучше для всех ЖИВОЕ обсуждение , но вот как его организовать ....... нужно подумать ....... и такой процесс был бы намного интереснее для большинства на мой взгляд . Ирина Евгеньевна, это практически за гранью реалей. Я не была на Националке-2012, но по отзывам поняла, что ни на обсуждение, а на простое послеринговое застолье с пирогами, и то владельцы не оставались. Кто то не предупреждён был о намечающемся сейшене, кого то домой тянули дела/мужья/дети/собаки/щенки, кто то обижен был и раздосадован результатами. Евразия-2013 показала, каждый стоял в своём маленьком лагере-бивуаке, общение между породниками в основном ограничилось. О! Привет! Какой там клас? У тебя есть каталог? Это кто в ринге? До рингов - все впопыхах носятся от регистрации к ветконтролю, и в спешке готовят собак. После рингов - некоторые даже на финальную фотосессию у призовых мест не остаются - т.к. раздасадованы МНЕНИЕМ ЭКСПЕРТА, за которым с таким жаром, судя по дискуссии, туда пришли. Хотелось бы чтобы подобное получилось, но даже теоретически не представляю, что должно случиться для этого, и как организационными мероприятиями приодалеть человеческую обидчивую натуру. Из опыта выставок в СПб, ни до ринга, ни после круглый стол организовать не получилось НИ РАЗУ. Попытки были. Самые удачные попытки, которые сроднили породников, и сделали их друзьями, были спустя несколько часов, в городской квартире, у меня на кухне, с началом вечера в 21-00. Когда всех собак развезли по домама-гостинницам, когда мужей ублажили, детей накормили, щенков прибрали. И тогда гуляли всю ночь, с каким то попытками обсуждения. Было весело и здорово. Но в реалях Москвы, Крокуса+Националки, я себе подобное даже представить не могу.
сенькина мать: С описаниями вообще частенько бЯда полная, особенно "от переводчика"
Долюшка: УРСА пишет: Я все же настаиваю на том,чтобы спор -дискус был не "с владельцем",а мнением эксперта и возможно не одного,а нескольких,с разных выставок.Глаза открывать полезно не только владельцу,но и тем кто осуждает.Польза и тем и другим. Ок! Лена, с Евразии Рашелевских описаний у меня нет, но есть с CACIBа в Нижнем (куцее уж очень), с CACIBа в СПб, чуть развёрнутее. Сейчас отскануирую и вывешу. А ты пока, пожалуйста, обсуждательную темку открой.
Никитина Надя: Долюшка пишет: видишь ли, я своего мнения ни тебе, ни кому либо другому не навязываю. Но и высказывать, его, мне УК и АК не запрещает. Описывая любую собаку, ты уже его навязываешь Конечно никто тебе не запрещает и я очень часто слышала твое мнение около рингов И если уж пишешь про всех собак не забывай и своих, а то действительно они и проигрывают то, только когда или в линьке или в течке ил еще в чем то А у других это недопустимо Долюшка пишет: Реально интересно мнение тех, кто видел Рашель в ринге. Я то её не вижу вообще никогда Теперь я поняла почему ты при сравнении на ЛС чуть Ларисе на голову не запрыгнула Или это такой хендлерский трюк? По головам пойдем лишь бы победить Долюшка пишет: тем более, что с недостатками описанными экспертом я согласна полностью. Ну так и надо было в комментариях эти недостатки указать, так было бы справедливей
Долюшка: Никитина Надя пишет: Описывая любую собаку, ты уже его навязываешь Надя, вы ж все тут взрослые сидите! Со своим мнением уже сформированным. И говорите об этом, при каждом удобном случае. И если мои вирши, так легко ваше мнение меняют - то моя ли в том вина, а? Я иногда пишу, недостатки, которые указывает эксперт в описании - если они написаны. Как тебе такое описание? И оно, в наших рингах совсем не редкость, согласна? !!!! Надь, заметь, что в отношении остальных собак, я высказываю своё мнение, а не мнение эксперта. И моё мнение высказывается на собаку которую я вижу на ринге, а не вне его пределов. Своих собак, если ты не читала, то для тебя повторю, Я НЕ ВИЖУ в ринге. Поэтому лишь пытаюсь объяснить, почему та или иная из наших собак по моему мнени.ю заняли какое то/или не заняли вообще место. ХотяНикитина Надя пишет: Теперь я поняла почему ты при сравнении на ЛС чуть Ларисе на голову не запрыгнула Да ты чё? ну тогда поделись прозрением, будь ласка! Никитина Надя пишет: Ну так и надо было в комментариях эти недостатки указать, так было бы справедливей А!!! Теперь поняла! Главная бЯда виршей в том, что своих собак не обкакиваю. Ок. Равномерный "обсёр" могу произвести преспокойно.
Никитина Надя: Долюшка Наташ моих собак на этой выставке не было, а на будущее очень тебя прошу оставь свои комментарии при себе А то я тоже писать ведь умею
Никитина Надя: Долюшка пишет: ак тебе такое описание? И оно, в наших рингах совсем не редкость, согласна? У меня еще круче есть Три слова отл.
Долюшка: Никитина Надя пишет: У меня еще круче есть Три слова отл. И? Удовлетворишься ли ты этим? Кстати, с любопытством почитаю и твои впечатления тоже.
Арина: Никитина Надя пишет: а на будущее очень тебя прошу оставь свои комментарии при себе Так то если что тема про ГОЛОСОВАНИЕ ЗА и ПРОТИВ комментариев Как мне кажется, когда то и точка будет поставлена и подсчет голосов состоится.
Жемчужина Дубны: Долюшка пишет: Я не была на Националке-2012, но по отзывам поняла, что ни на обсуждение, а на простое послеринговое застолье с пирогами, и то владельцы не оставались. Кто то не предупреждён был о намечающемся сейшене, кого то домой тянули дела/мужья/дети/собаки/щенки, кто то обижен был и раздосадован результатами. Наташ, ты да, не была, была Марина и тоже написала свое мнение про нее: У взрослых к/ш кобелей в классе Чемпионов конкурировали 2 типа – американский и европейский. Эксперт отдал предпочтение «европейцу», потому что именно этот тип предпочитают разводить в стране происхождения породы – Швейцарии. Вернемся все-таки к экспертизе. Второй кобель класса Чемпионов был явно маловат ростом на фоне Победителя, а третий был излишне раскормлен. И где же Марина нашла что Вуду раскормлен был? Кобель похудел ровно в половину какой он бывает в хорошей форме. Я не стала придераться, но тоже не понравилось это описание моего кобеля, хотя и без кличек в написание Марины.
Долюшка: Жемчужина Дубны пишет: И где же Марина нашла что Вуду раскормлен был? Татьяна Александровна, мой псевдоним не Марина. Так что вопрос то совсем не по адресу. Задайте ей его при встрече, она думаю, аргументировано пояснит своё вИдение.
Никитина Надя: Долюшка пишет: Удовлетворишься ли ты этим? Да, по тому как видела эмоции эксперта, и хотя не знаю английского, но понять, что собака ему очень понравилась смогла Описание же зависит от переводчика и зачастую там написано то, чего и не было сказано. Вот именно поэтому стараюсь ходить на выставки, где выставляются интересующие меня собаки И СМОТРЕТЬ СВОИМИ ГЛАЗАМИ на выставляющихся собак
Никитина Надя: Долюшка пишет: с любопытством почитаю и твои впечатления тоже Некогда мне этим заниматься, да и желания нет, сколько людей, столько и мнений Я была у рингов, все видела, всех собак видела, судейство эксперта второго дня испытала на своих мастино Кому было интересно мое мнение, те люди позвонили и узнали, чье мнение было интересно мне я также узнала, вот и все
Долюшка: Никитина Надя пишет: Да, по тому как видела эмоции эксперта, и хотя не знаю английского, но понять, что собака ему очень понравилась смогла Ты меня не поняла. Удовлеторишься ли ты, если в заметках с рингов, мною будет предоставлено такое вот односложное описание наших собак? В остальном, ты повторяешся.
Долюшка: Никитина Надя пишет: сколько людей, столько и мнений Ну так о том и речь. И результаты голосования тому пример. Тебе не интересно - игнор в помощь. Интересно - читай. Соглашаешься - молчи. Не соглашаешься - говори. В демократическом обществе - масса вариантов для всех.
Никитина Надя: Долюшка пишет: Ты меня не поняла. Удовлеторишься ли ты, если в заметках с рингов, мною будет предоставлено такое вот односложное описание наших собак? Это ты меня не поняла - ты можешь писать любые заметки и любые коментарии, НО НЕ ПРО МОИХ СОБАК Все остальные мне по барабану
Долюшка: Никитина Надя пишет: ты можешь писать любые заметки и любые коментарии, НО НЕ ПРО МОИХ СОБАК Могу ли я просить тебя о Великий, разрешения (падая и бия челом об пол) обсуждать твоих собак в личках/телефонах/скайпах? Надь, вот честно, ладно Наташа, но ты, я думала, выше этого и умнее! С твоими то достяжениями! Призыв услышала. Игнор включу. ЗЫ. Как ты, совершенно справедливо заметила, ТВОИХ собак на той выставке и не было. Но, впечатлений от комментариев масса уже неделю!
Никитина Надя: Долюшка пишет: обсуждать твоих собак в личках/телефонах/скайпах? Ну без этого никак, тут я бессильна Долюшка пишет: С твоими то достяжениями! Достижения это у тебя, а у нас баловство Долюшка пишет: Призыв услышала. Игнор включу. Отлично, пошла я спать
Natasha: Долюшка пишет: ладно Наташа Наташ , тебе скучно без меня знать ? Ну так ты и пытаешься меня ужалить , и тут и там А вроде как без обид договорились .... ?! Эко тебя заело и не отпускает
Долюшка: Natasha пишет: Наташ , тебе скучно без меня знать ? Наташ, а с чего ты на свой то счёт это приняла? Natasha пишет: Ну так ты и пытаешься меня ужалить , и тут и там Наташа, честно, ты вчера себя так ужалила, что в шоке я до сих пор. Какие уж тут обиды!
Долюшка: Никитина Надя пишет: пошла я спать МудрО! Последую твоему примеру!
Жемчужина Дубны: Долюшка пишет: Татьяна Александровна, мой псевдоним не Марина. Так что вопрос то совсем не по адресу. Я имела ввиду, то что очень часто высказанные мнения не совпадают с реальностью. Что с твоих, что с Марининых слов, объективности нет.
УРСА: Жемчужина Дубны пишет: Я имела ввиду, то что очень часто высказанные мнения не совпадают с реальностью. Что с твоих, что с Марининых слов, объективности нет. Вот-вот! Вот поэтому -то это начинание утопия.. Только одна возможность доказать что твоя работа и твои собаки не г..но,доказывать показателями на рингах собак своего разведения и качеством поголовья.Вот и все.
Долюшка: УРСА пишет: Вот поэтому -то это начинание утопия.. Только одна возможность доказать что твоя работа и твои собаки не г..но,доказывать показателями на рингах собак своего разведения и качеством поголовья.Вот и все. Лена, что утопия то? Высказывания мнения о увиденном? Да и причём тут победы то в рингах? Они доказывают лишь то, что данному конкретному эксперту - пришлись по-сердцу в данный конкретный момент собаки, а в ринге, в данный конкретный момент ни о казалось сильных соперников (они просто выставлялись на какой то другой выставке в этот день ), или они были не в форме/ или захромали / или выляняли / или в ринг опаздали. Что конкретно Вуду Татьяны Александровны доказал на Националке-2012 своей НЕ победой? В какую зависимость ты ставишь победу/поражение собаки на конкретной выставке - и озвучивание своего мнение зрителем за рингом? А истина о том, что все породные споры решаются в ринге - стара, как мир. И истиной не перестаёт быть. Тема свелась в итоге к всем известной истине. Голосование осталось. Посмотрим на его результаты, и поступим, как решит большинство. Вопрос админам форума. Имеется ли техническая возможность создать закрытый раздел?
Жемчужина Дубны: Долюшка пишет: Что конкретно Вуду Татьяны Александровны доказал на Националке-2012 своей НЕ победой? Ну вот опять 25, я говорила о победах? Я сказала про то что мою собаку описали как излишне раскормлен. Наташ, у тебя эти победы с языка не спадают.
Долюшка: Татьяна Санна, да ну Вас ей Богу! Я не видела Вашего Вуду на Националке, по фото Марины с рингов Националки, кобель выглядит перегруженным. Может быть он гора мышц, может гора жира. Может это кожа и кости массивного костяка с широченной грудной клеткой и бочкообразными рёбрами. Может это фотоэффект такой, а на самом деле он тощая селёдка. Я НЕ видела эту собаку очень давно. Вывод ПО ФОТО - не корректен. Про победы - это к Лене. Она посчитала это главным показателем. УРСА пишет: Только одна возможность доказать что твоя работа и твои собаки не г..но,доказывать показателями на рингах собак своего разведения и качеством поголовья. Я уже давно так не считаю. Хотя победы, без сомнений, приятны, потому что это, как правило, заслуженная награда за труд.
ребека: Долюшка пишет: Они доказывают лишь то, что данному конкретному эксперту - пришлись по-сердцу в данный конкретный момент собаки, а в ринге, в данный конкретный момент ни о казалось сильных соперников (они просто выставлялись на какой то другой выставке в этот день ), или они были не в форме/ или захромали / или выляняли / или в ринг опаздали. Или просто эти собаки оказались сильнее сильных соперников, которые захромали , вылянили, и опаздали в ринг
Долюшка: ребека пишет: Или просто эти собаки оказались сильнее сильных соперников, которые захромали , вылянили, и опаздали в ринг Потому что мнение эксперта - субъективно! И будет другой день, другая выставка и другой судья.... и так по кругу!
УРСА: Под утопией я имела ввиду "сам процесс раскладывания по-косточкам",обсуждение...Вернее само по себе "интересное начинание".Трудно поверить в то,что это возможно без колкостей,битья в грудь и взаимных оскорблений.
Долюшка: УРСА пишет: Под утопией я имела ввиду "сам процесс раскладывания по-косточкам",обсуждение... А!!!! Извини, не поняла тебя сразу. УРСА пишет: Вернее само по себе "интересное начинание".Трудно поверить в то,что это возможно без колкостей,битья в грудь и взаимных оскорблений. Мы с Настей в соседней темке пытаемся. Не без колкостей конечно, с юмором и без обид, надеюсь. Похихикали славно. Кстати, вот вывесила я в той темке сканы двух описаний - в итоге, по сути ни в одном из описаний собака то на самом деле НЕ описана. Лишь общие сухие фразы. Но раскладывание по косточкам - процесс увлекательный.
УРСА: Заметила
hana: Долюшка пишет: Вопрос админам форума. Имеется ли техническая возможность создать закрытый раздел? Такой технической возможности на сайте нет, это открытый форум в открытом доступе на каждую тему.
Tatuliay: Проголосовала -ЗА ! С удовольствием почитаю... разное , аргументированное мнение породников , пусть даже совершенно отличное , больше подогреется мой интерес увидеть собачку лично . Зы . Надежда ! Никитина ! как-же Ваше открытое мнение о собаке ( выставка Петербург) . Вам никто не мешал сказать что в ринге сенбернаров , видели московскую сторожевую . Что поделать, имеете право , если ещё аргументируете то я с удовольствием буду рада почитать и далее ваше видение. Тем более глаз у Вас
Монте-Кристо: Проголосовал против. Не все у нас умеют корректно и деликатно комментировать. Имхо - кто хочет, тот и без комментов узнает все.
Никитина Надя: Tatuliay пишет: Вам никто не мешал сказать что в ринге сенбернаров , видели московскую сторожевую . Это был первый и последний раз, когда я делала комментарии После той выставки поняла, что каждому свое и никому ничего не докажешь Поэтому теперь сама не описываю и своих описывать никому не разрешаю Правда это только Питерцы и любят делать И пока прямо не скажешь, чтобы твоих собак не трогали, так и будут
Хаус Стесси: Уважаемые господа и дамы - описывайте моих на доброе здоровье - лично мне сугубо пофиг, кто из коллег и не коллег кого из моих собачек кому где и как описывает , ибо собачки мои от этого совершенно не портятся
цезарь: Я долго наблюдала за этим дурдомом,терпение лопнуло.Скажите пожалуйста,Уважаемые породники,А Вы собак разводите только для выставок?Или Вас все таки интересует мнение обычных покупателей щенков данной породы?Неужели в породе все так спокойно,нет никаких проблем?Весь этот дурдом раздут из за слова утрированность.Но ведь нашим собакам глубоко наплевать как их назовут,они просто хотят жить.И жить как можно дольше!!!Неужели не это самая главная проблема в нашей породе?И Вы Уважаемые породники должны эту проблему решать.А у Вас получается если заводчик не нравится,то и собаки у него г...о.Хватит уже наверное переходить на личности!!!Ведь у каждого из Вас огромный опыт,багаж знаний,так перестаньте друг друга о......ь Во имя нашей любимой породы найдите общий язык,и взаимопонимание.Займитесь наконец то делом и сообща произведите на свет идеального сенбернара!!!!
Долюшка: Никитина Надя пишет: и своих описывать никому не разрешаю Надя, а о монастырской келье не подумываешь? Там то точно никто обсуждать не будет, там ты только перед Господом Богом отчёт ведёшь. Чуть тон смени, и люди к тебе потянутся. тебя услышала, поступлю ...по совести.
галина65: Цезарь верно и мудро подмечено
Никитина Надя: Долюшка пишет: и люди к тебе потянутся. Они и так ко мне тянутся, недостатком общения не страдаю Долюшка пишет: Надя, а о монастырской келье не подумываешь? А вот это тебя не касается Наташ тебе скучно без меня? Больше везти разговоры на эту тему не буду. Написала свою просьбу, надеюсь услышали
БабаЕва: я проголосовала, "ЗА" всегда интересно мнение породников наших собак можете критиковать или хвалить, как вам нравится Когда везу собак на большие выстваки - всегда все очень тщательно взвешиваю, все "ЗА" и "ПРОТИВ", ибо деньги не мои, а хозяйские " бросать людей с шашками под танки, не стану"
urallegenda: Да... Интересно, если ещё и Наталья не будет фото выкладывать и их комментировать То кто например ???? Территориально не возможно везде побывать, а мнен ие услышать хочется, если кого-то не устраивает, тот и не читает, просто Наталья будет знать, Что собак НИКИТИНОЙ И ПРИХОДЬКО описывать и фотографировать строго воспрещается ! Прям сумашедший дом, весна на всех так действует что ли?
Марсюша: Никитина так давно уже производит впечатление полной психопатки... Избегайте выставлять своих собак, это Вам противопоказано. Собачки Ваши не блещут породой, так что не надо бросаться на тех, кто это видит, уважаемая. А на чужой роток не накинешь платок... Моего Марселя все могут обсуждать как угодно и до хрипоты в горле, если он кому-то ещё интересен... Для меня-то он самый лучший
nazaret: urallegenda пишет: собак ПРИХОДЬКО описывать и фотографировать строго воспрещается ! Знаете я как то за этим хожу на выставки и плачу деньги экспертам .И сама вижу своих собак,их плюсы и минусы.Так что если вы хотите пусть глумятся над вашими собаками не компетентные во многих вопросах выскочки Прежде чем браться за это нужно хотя бы ЗАКОНЧИТЬ ШКОЛУ ЮНОГО АНАТОМИСТА или по стажироваться у хороших экспертов ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Конечно в последним описании прикольно читать ...достаточно ..достаточно..хотелось бы...вот и набирается на твёрдый оч.хор
urallegenda: nazaret Корона на одном месте не мешает .....
Никитина Надя: Марсюша пишет: Никитина так давно уже производит впечатление полной психопатки... Поаккуратней на поворотах, а то заносит "уважаемая" Марсюша пишет: Избегайте выставлять своих собак, это Вам противопоказано. А вы вообще кто такая, чтобы мне указывать, а? Марсюша пишет: Собачки Ваши не блещут породой, так что не надо бросаться на тех, кто это видит А ваши чем простите блещут?, или от того, что там и блистать нечему вас так и распирает Марсюша пишет: Моего Марселя все могут обсуждать как угодно и до хрипоты в горле, если он кому-то ещё интересен... Вот именно, ОН НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСЕН Или вы таким способом к себе внимание привлечь хотите Марсюша пишет: А на чужой роток не накинешь платок... На любой можно накинуть, если очень постараться А психопатка - это вы и я в этом неоднократно убеждалась
Никитина Надя: urallegenda А вас то что так распирает, пусть ваших описывают на здоровье все кому не лень Я не пойму в чем проблема то? Я написала только за своих - или вы так опечалились, что не сможете про них почитать?
Долюшка: Оля, hana, прошу, как админа, закрыть эту тему. События последних дней многое прояснили. Прошу прощения у подавляющего большинства, проголосовавших ЗА. Заметок в моём авторстве, равно как и фоторепортажей более НЕ БУДЕТ!!!! Ставкой в игре стали собачьи жизни, и я не готова поставить их на кон. ТЕМА ЗАКРЫТА! ТЕМА ЗАКРЫТА! Админ Но, все же, Наташа, несмотря на такой поворот, многие будут ждать твоих коментариев...
полная версия страницы