Форум » ВЫСТАВКИ » П.К....К.Ч.К....Ч.К....кому,и за что ????? » Ответить
П.К....К.Ч.К....Ч.К....кому,и за что ?????
ребека: Меня очень интересует ответ на такой вопрос,если клуб , заявляет моно, например, ранга ПК,на каких основаниях этот клуб могут лишить, либо понизить в ранге следуещей моно.И кто, способствует в этом, и какие цели преследуют.Можно прямо так и высказаться здесь,какие доводы, кто говорил.
Долюшка: Уловила так, как отразила. Потому и отписалась в темке вне рамок "поздравляю, молодцы!" Другого смысла не поняла.
ребека: Долюшка пишет: Удаче в борьбе за количество моно!!! Чем. мне и нравятся моно, что каждый питомник, старается представить, самых достойных своих представителей.В сравнение всё интересно. Если судейство не ангажировано
ребека: Долюшка пишет: Потому и отписалась в темке вне рамок "поздравляю, молодцы!" Тогда извини, думала, издеваешься
Долюшка: Хочешь интересных сравнений, настоящей конкуренции, демонстрации лучших из лучших, и остальных тоже... - борись не за увеличение количества моно, а за сокращение их. Монка в Финляндии одна на страну в год - собирает ежегодно более 100 собак. Монка в Эстонии - теперь одна на страну - собирает от 70 собак в рингах. Попробуйте эксперемент - сделайте одну моно ранга ЧК в год на регион - и больше ни одной!!!! В течении года. И посмотрите - какая собирётся конкуренция, и какой весомый он будет титул - ЧЕМПИОНА НКП.
ребека: Долюшка пишет: борись не за увеличение количества моно, а за сокращение их. Наташа, ты ВООБЩЕ о чём ????? Клуб будет под своих проводить.И так это встречается. а если одна моно будет на город и участников много,организатор рисковать не будет.У нас и так часто пишутся, ТОЛЬКО в пустой класс, в последний момент . Долюшка пишет: Монка в Финляндии одна на страну в год - собирает ежегодно более 100 собак. Монка в Эстонии - теперь одна на страну - собирает от 70 собак в рингах. Было бы просто здорово, если бы ещё уверенным быть, что судья будет судить сам
Долюшка: Ну вот, ты опять о титулах. а не о празднике породы. Руководствуясь твоей логикой - ПКшку каждому клубу и надо. Для, как ты выразилась "своих". Остальные лишь массовка. Если это действительно, так, зря мы собрались к вам в 2014. Массовкой быть не интересно. Тем более так далеко.
Долюшка: ребека пишет: Было бы просто здорово, если бы ещё уверенным быть, что судья будет судить сам Не поверю, что среди сенбернаристов Новосибирска нет порядочных, заинтересованных породой, а не титулами людей, готовых пригластить интересного эксперта, без ангажимента. но раз ты так говоришь - тебе изнутри региона, безусловно виднее. Печалька в таком случае.
ребека: Долюшка пишет: но раз ты так говоришь - тебе изнутри региона, безусловно виднее. Печалька в таком случае Не переворачивай, я это сказала, ЧТО ожидает, по моему мнению,если будет одна моно на город.Моё мнение, не более того
Долюшка: И не думала даже. Мнение, обычно основывается на знании... или опыте. Как вариант, возьми организацию подобного в свои руки. Самый простой, как мне видится выход.
ребека: Долюшка пишет: Не поверю, что среди сенбернаристов Новосибирска нет порядочных, заинтересованных породой, а не титулами людей, готовых пригластить интересного эксперта, без ангажимента. Я тоже в это не верю, хотя и не исключаю. Долюшка пишет: Ну вот, ты опять о титулах. а не о празднике породы. Что то ты сегодня непонятная мне.Скажи, если о титулах, зачем я вожу на моно ,закрытых уже собАК? и не только я одна такая.Зачем собаке 9 ПК ?
Долюшка: Взаимно. Водишь - за BISами. Поднимающие рейтинг питомника в регионе и в стране, влияющий на реализацию щенков в первом приближении, ну и приятно щекочещее самолюбие во втором.
ребека: BISы не влияют на реализацию щенков Влияет качество щенков и сами щенки Во всех питомниках.
Долюшка: Ну это то понятно. Ладно, Лен, ничего личного Я для себя всё выяснила.
ребека: Долюшка пишет: Ладно, Лен, ничего личного Повеселились
Хаус Стесси: ребека пишет: Было бы просто здорово, если бы ещё уверенным быть, что судья будет судить сам эксперт в силу каких бы то ни было субъективных причин может "слить" и высококлассную собаку - и всякого абсурда понаделать но у публики есть глаза. Я лично моно люблю посещать для того, чтобы живьём увидеть поголовье, при этом расстановки мне не очень важны - смотрю на животных и запоминаю животных, и выделяю тех, которые мне нравятся, вне зависимости от предпочтений того или иного эксперта. Думаю, любой породник делает так же. На ПК мне интересней, поскольку обычно собак представлено больше - и появляется стремление привезти собак в каждый класс - КЧК-шка в классе - стимул - редкий заводчик готов мыть-фенить- тащить собак такого размера, как наши за несколько сотен километров в каждый класс, чтобы побороться - пусть даже собаки выиграют классы - за одну на всех КЧК-шку. Одну собачку - может быть)))
ребека: Настя, спасибо!!!Очень приятно, что мои слова понятны были. Именно об этом и речь была.
Долюшка: Наверное именно поэтому мне не интересно участие в российиских моно. Видимо, чего то я недопонимаю...
Арина: Долюшка пишет: Видимо, чего то я недопонимаю... Все" ты, Наташа, понимаешь, только не на российский лад. В России ПОРОДА сенбернар есть ( достойная выдержать любую конкуренцию), а вот ПОРОДНОСТИ нет. Вот это то и удручает.
Арина: Долюшка пишет: наш город лишён права проведения при таком положении дел в НКП практически навсегда, а точнее до смены руководства Как показывает история - все" в нашем мире циклично с определенной периодичностью. Приведу следом цитату, из которой можно сделать вывод, что тема не актуальна, просто время еще не пришло. В. И. Ленина (1870—1924): «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». А в породе игра в "сороку-ворону" очень даже устраивает и придает собственную значимость "верхам".
Хаус Стесси: Долюшка пишет: Наверное именно поэтому мне не интересно участие в российиских моно. Видимо, чего то я недопонимаю... Назови любое - лучше "выездное" - моно, где твоя собака стала БИС-ЛПП - ЛС -ЛК? без борьбы - полную халяву -( и так бывает ) - но я бы не сказала, что в России ЧНКП- это легкодоступный титул. Есть шансы повстречать в рингах конкуренцию - причём зачастую весьма сильную по качественному составу и прилично подготовленную. Участвовать интересно, выигрывать приятно. а мне малоинтересно участие в местных всепородных шоу - у нас в НиНо на ЦАЦИбах - то собак бывает очень мало, а на обычных регионалках -полная тоска - тесные маленькие помещения и гарантированное отсутствие конкуренции, что делает совершенно пустым времяпрепровождением нелёгкую борьбу с самим собой - это уже не соревнование, а простое коллекционирование платных фантиков. Из разряда -заплатил за три фантика - ЮЧР, ещё за три - ЧР Скучно Понятно, когда ранг шоу понижают из-за неявки даже минимального числа экспонентов - тут видно, что публика не нашла моно интересным и "рублём" голосует против А когда в рингах полно народу - и ранг снижен из-за нехватки одного помёта -при условии, что качество организации моно на количество и детородные свойства сук, зарегистрированных в клубе, ровным счётом никак не влияет - можно от двух сук одного владельца родить 2 помёта, а можно от 20, принадлежащих разным людям - те же 2, а то и меньше - действительно, обидно за организаторов.
Долюшка: Настя, ты сложила все яйца в одну корзину. Хотя это и понятно, т.к. темы объеденены. Диалог вчера вёлся не об этом. Титул ЧНКП и ЮЧНКП в Центральной России закрывается ВООБЩЕ без конкуренции. Сейчас. В основном. Исхожу в своих выводах из каталожных данных моно-выставок за последние 3 года. Одна собака в классе при ранге ПК - гарантирует практически с 99% уверенностью титул. (1% оставила на "мнение" эксперта ) Это ли не обмен - четыре фантика КЧК на один фантик ЧК, два фантика ПК на один фантик и т.д. Шансы встретить конкуренцию есть. Конкуренции нет.
Королева Лариса: Долюшка пишет: Одна собака в классе при ранге ПК - гарантирует практически с 99% уверенностью титул. (1% оставила на "мнение" эксперта ) Это ли не обмен - четыре фантика КЧК на один фантик ЧК, два фантика ПК на один фантик и т.д. аналогично и с рядовыми САС выставками и той же Евразией, на САС ходят "закрываться", на Евразию - выигрывать, с моно тоже самое ПК для "закрытия", ЧК - уже статусная выставка, там выиграть интересно а фантики (причем любые, даже за бугром добытые) на качество собаки и щенков уж точно никак не влияют
Таня и Примадонна: http://senbernar.forum-top.ru/viewtopic.php?id=135#p1515 волшебство, да и только Не могу зарегистрироваться на сайте НКП, не пропускает защита компьютера, по этому перенесла тему сюда и задаю свой вопрос здесь. Вопрос к Ирине Евгеньевне: Ирина Евгеньевна, соглашусь с Вами в вопросе понижения ранга клубу г. Рыбинска, но не по той причине, которую Вы озвучили, не из-за того, что другому клубу пришлось повысить ранг выставки в ущерб рыбинскому клубу. Клуб ОЛЖ Рыбинск, так же , как и клуб РОО ОЛСБП "Бриз" г. Москва впервые в 2013 году провел монопородную выставку ранга КЧК и данных за 2012 год, на основании которых комиссия распределяла ранги выставок просто нет, по этому правомерно и тому и другому клубу выделить КЧК, более того у Рыбинска в 2013 году было 12 собак, из них 3 беби и щенки, а у "Бриза" 24 собаки, из них 8 беби и щенки. Тут Вы поступили можно сказать по совести))) Вопрос в другом, почему же в других клубах комиссия не посчитала нужным придерживаться количества собак и количества пометов за 2012 год? К примеру клуб РОО ЧРКС (Чебоксары) - количество собак в 2012 году - 11+1 беби/щенок, 2013 год - 13 собак. Ранг выставки на 2014 год ПК? клуб РОО НОКП (Нижний Новгород) - 2012 год 15/3 беби, щенок, 2013 год 10/1 беби. Ранг выставки на 2014 год - ПК? клуб ОО ПК и ФК "Мастер Класс" (Владивосток) в 2012 году выставок не было, в 2013 году КЧК 19/2, на каком основании в 2014 году ПК? Может быть все таки начнем действовать в рамках установленных правил НКП и будем учитывать все данные так, как прописано в решениях, без отступления от этих правил??? Я понимаю, что Вы не очень то хотите отвечать на вопросы простых членов НКП, которым на самом деле не безразлично, как Вам кажется, но соизвольте хоть в этот раз прокомментировать сложившуюся ситуацию.
полная версия страницы