Форум » Племенное разведение » Vote: Регистровые родословные ЗА и ПРОТИВ. Что это такое? » Ответить
Vote: Регистровые родословные ЗА и ПРОТИВ. Что это такое?
Happyspark-САМОЦВЕТ: Регистровые родословные ЗА и ПРОТИВ. Что это такое? В этой теме предлагаю обсудить регистровые родословные. Нужны ли они или нет. "XIII. ОФОРМЛЕНИЕ И ВЫДАЧА ДОКУМЕНТОВ О ПРОИСХОЖДЕНИИ 9. Регистровые свидетельства о происхождении получают потомки собак, не имеющие зарегистрированных в ВЕРК РКФ 3-х поколений предков. XIV. ВСЕРОССИЙСКАЯ ЕДИНАЯ РОДОСЛОВНАЯ КНИГА РКФ (ВЕРК РКФ) 3.Регистровая родословная книга РКФ является частью ВЕРК РКФ. В Регистровую родословную книгу включаются также собаки с непризнанными РКФ или FCI родословными или без родословных, при условии соответствия их стандарту породы. Соответствие стандарту должно быть установлено описанием собаки как минимум двумя судьями, аттестованным по данной породе, на специальном бланке с оценкой не ниже “очень хорошо”.(см.приложение) Судья обязан удостовериться в наличии клейма или микрочипа у собаки. К описаниям на собаку прилагаются 2 фотографии, голова и корпус в профиль, голова в анфас) Потомки собак, внесенных в "Регистровые родословные книги", по достижении ими полных трех генераций переводятся в ВЕРК РКФ". П О Л О Ж Е Н И Е СОКО РОССИЙСКОЙ КИНОЛОГИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЕ УТВЕРЖДЕНО Решением Президиума РКФ от 7 декабря 2005 г. http://rkf.org.ru/documents/regulations/polplem.html
Ответов - 44, стр:
1 2 All
УРСА: Хаус Стесси .Настя,а я сделала акцент на Хаус Стесси пишет: и предках ,тоесть отсутствие информации о предках.Надо будет уточнить в племкомиссии до какого колена. Хаус Стесси пишет: на сегодняшний день монокль или белое ухо Именно...,на сегодняшний день.Но где и когда внесены поправки? Что изменилось в стандарте коим мы пользуемся до сих пор? Или же ранее стандарт не правильно трактовался? И еще вопрос к тебе ,Настя,как к сведущему человеку.Как относиться к "белолицым",совсем без маски собакам?( обводкой век) И как к этому должны относиться эксперты?Ну про совсем нестандарт ( бело-красно- коричневых собак с коричневой мочкой носа0,слава богу понятно и лдично мне не приходилось сталкиваться.А вот у белыми ушками и монклями-уже. Мне кажется все проблемы в том (о чем я и ранее писала),что в стандатрте все расплывчато и грань между "обязательно,допустимо и желательно" трактуется так как" хотелось бы" с учетом обстоятельств и личных умозаключений.То что неприемлемо было вчера ( и тоже принималось как должное),сегодня в порядке вещей.Только стандарт-то не менялся давненько.Или я чего-то не понимаю и не знаю?
Хаус Стесси: Помните разговор про тигровых собак в породе, и что сенбернар по стандарту ФЦИ в норме рыжий или тигровый? Мне стало интересно классифицировать своих - для разведения по окрасам. И я провела эксперимент - как обычно - люблю ясность в работе. Так вот . Если обрить на лысо ярко- каштановую собаку, без черноты по рыжему, под шубой нередко получается вот что.
Хаус Стесси: Вот так - думаю, всем скептикам, сомневавшимся в тигровом окрасе в породе на этом фото тигровины отчётливо видны
УРСА: Хаус Стесси ,обалдеть..Хотя честно для меня "тигровины"-это отметины располагающиеся "вертикально"..больше на "мерль" похоже.Но не спорю.Интересная темка и позновательная.По-моему даже стоит вынести в отдельную.Своих соб не брила,теперь руки чешутся.. Когда на фото глянула,то подумала небо перед грзой..
полная версия страницы