Форум » Племенное разведение » Vote: ТЕСТЫ в породе сенбернар » Ответить

Vote: ТЕСТЫ в породе сенбернар

Happyspark-САМОЦВЕТ: Голосование: ТЕСТЫ в породе сенбернар В связи с тем, что тема по созданию сейчас племенного положения в НКП-сенбернар актуальна на двух ресурсах, я решила так же, как и на официальном форуме НКП здесь http://nkpsenbernar.myqip.ru/?1-9-0-00000004-000-0-0 создать голосование. Уже не первое в других темах на нашем форуме. Но вопросы я записала несколько другие. Чтобы в целом не повторяться.

Ответов - 59, стр: 1 2 All

shars-ta: inv666 пишет: я специально съездила за границу чтобы посмотреть на ТО поголовье, (ведь у нас каждый второй тащит собаку из за гранки) ужаснулась еще больше потому что если в России 30% собак с недопустимыми проблемами, то за границей их все 80% Наташа, а на каких выставках ты была и где, чтобы сделать такие выводы? Я что то не увидела ничего ужасающего за границей. Много очень достойных сенбернаров. А у нас я на выставках с 1992 года ( правда активно только последние годы) ухудшения породы не вижу на свой взгляд, это моё мнение, не обижайся. А дисплазия и прочие заболевания и раньше присутствовали, только не было такой активной информации и интернета.

Happyspark-САМОЦВЕТ: inv666, Наташа Одним словом - печалька. "Лебедь, рак и щука". Когда заводчик со стажем пО ходя указывает на то, что многие коллеги-то и не понимают ничего((( О какой статистики можно вести речь. Я боюсь, что и рекомендательно будет сложно для НКП донести до некоторых, что с их поголовьем (другое слово к таким фермам я не могу применить) просто необходимо делиться информацией, а не умалчивать. Но пока на многих форумах только бла-бла и пускание пыль в глаза. Позорище.

Дарислава1: Я чё то вообще ни чего не понимаю, так то я конечно за inv666 пишет: что надо делать ЧТО ТО иначе inv666 пишет: Но как, так то? и ни у одной собаке не было ДТБС при этом: хотя я и не знала что существуют какие то там снимки А откуда информация, об отсутствии ДТБС? Или inv666 пишет: спортивно-походную деятельность это показатель здоровья!


Таня и Примадонна: inv666 пишет: статистика не по питомникам а то что я увидела на выставке Наташа, может быть сравнительная база для анализа не так велика, что бы делать такие заключения? Считаю, что европейские питомники тут совсем ни при чем. В любой стране, равно как и в России есть собаки разного качества и не всегда проблема в суставах. Есть собаки с отличными снимками, но движения просто никакие из-за слабых связок, к примеру.

Happyspark-САМОЦВЕТ: Таня и Примадонна пишет: Считаю, что европейские питомники тут совсем ни при чем. В любой стране, равно как и в России есть собаки разного качества и не всегда проблема в суставах. Есть собаки с отличными снимками, но движения просто никакие из-за слабых связок, к примеру. И это абсолютно правильно. Всё относительно. Одно не заменяет другого. Вреда от тестов нет, польза возможна информационная, значит они конечно же должны делаться. А вот всё остальное напоминает белый шум.

Tatuliay: inv666 Наташа , В том то и дело . Личное восприятие - это далеко не статистика . Ни анализ к руководству для всей породы . Для документа , нужны не личные проценты от собственных идеалов , а факты и статистика в породе . Какой бы крик души у вас не был . В этом то и ошибка , не понимание вас Наташа . Обижаться не нужно . Вы взялись добровольно разработать документ , по которому жить породе . Примите , здраво критику . Базы - никакой нет , факт ! Мало кто , сознательно готов к открытой и доступной информации по своему питомнику . В части тестов на ДТБС ., тоже -факт ! Заставить невозможно , нет таких полномочий у НКП тоже , факт ! Требовать нужно не с породников а с НКП ! По закону ! что бы сделать официальный статистический анализ . С кого надо спросить в НКП. Почему отчеты с выставок прилагают и фото прилагают . А данных по дисквалифицированным собакам с этих выставок - нет . За 2014 есть такие факты ??? К примеру подсказываю , моно в сокольниках . Где эксперт дисквальнул собаку за глаза , вторую не давшую осмотреть зубы , громко заявил о недопустимости подобной агрессии . Но собака ринг не покинула . Я этого отчета так и не увидела с выставки . Что же в итоге в официальном ?! В НКП отчет ,обязательно сдавался . Запросите Наташа , эту информацию . Пусть поднимут архив отчетности и предоставят сведения по всем прошедшим монопородкам . Это и будет вкладом в породу . Тем более , отчеты с выставок не так трудно поднять по регионам , Без официальной информации от НКП пред.являть РКФ нечего (( опять по-доброму подсказываю .

Happyspark-САМОЦВЕТ: Tatuliay Тань, не люблю с этого своего залипающего планшета буковки набирать. Поэтому на твои посты я отвечу завтра (когда дите пустит в комп). Но читая тебя, понимаю, много ты можешь. И не только сказать.

shars-ta: У меня не получилось зарегистрироваться на форуме НКП, выкладываю сертификат Ларге Пав Дени сюда. Изображение отредактировано в связи с изменениями в законе о размещении персональных данных. С уважением, администратор

БабаЕва: shars-ta если вы не против, я перенесу в тему сайта НКП

shars-ta: БабаЕва Оля, спасибо большое!

Tatuliay: shars-ta Спасибо , Татьяна !

Tatuliay: Happyspark-САМОЦВЕТ Лена, отвечу завтра Услышимся , Тему - эту , для себя закрываю . Ранее себя сдерживала молчанием , пока не увидела , что благое дело , может оттолкнуть . Категорично , непонятно озвучили подход в разработке важного документа . В очередной раз ... Я так и не поняла ЗАЧЕМ делать видимость , что - это нужно РКФ и НКП когда все упирается в личную , персональную ответственность . Это как с тестами на психику , пофиг что собака всех жрет . Тест есть - норма, будет вязаться . Эксперт дурак , а владелец душка , знающий свою собаку больше эксперта . Знающий что - это уже не первый раз и не последний . Кто должен отсеивать таких, из разведения Наталья , разработкой этих по сути ничего не утверждающих тестов . Совсем другое ДТБС , здесь хотя бы спишь спокойно , все что смог сделал . Или не хочу знать , что 20 лет развожу собачек с D/E . которые могут красиво бегать в ринге 1.5. минуты и красиво стоять Сейчас можно поблагодарить людей за предоставление информации по тестам для НКП , а НКП за их систематизацию и публичность к ознакомлению . Это очень хорошо . Важно и нужно !!! Те, кто тесты делал ранее, не узнали ничего нового, те кто не делал , будут искать максимально причины уйти от них . и те и эти , живут по своим жизненным правилам .

gloria-solo: shars-ta Таня, спасибо! А тесты Шерри нельзя ли в общий доступ?

Happyspark-САМОЦВЕТ: Tatuliay пишет: Те, кто тесты делал ранее, не узнали ничего нового, те кто не делал , будут искать максимально причины уйти от них . и те и эти , живут по своим жизненным правилам . Не знаю, Тань... Те кто много посещают выставки, наверняка имеют дух соревнования. Может и в тестах тоже "зацепит" этот огонек? Ведь конечно все едут вроде бы за титулами, но кого ими сейчас уже удивишь? Поэтому это всё-равно в первую очередь всё для себя, для своих собак и своего разведения. Эгоизм двигатель прогресса. Я например когда жду любые сертификаты на своих собак - всегда волнуюсь. Хоть вроде бы всё своими глазами видел, а вдруг врач по-другому скажет?

Биг Бьюти: Я считаю,что тесты нет смысла делать в принудительном порядке. Если кто желает их сделать,то он пойдет и сделает. После Нового года наведем справки в Екб,тоже будем делать .Надо,значит надо. Со временем и остальные подтянутся,глядя на тех кто уже сделал.

shars-ta: gloria-solo пишет: А тесты Шерри нельзя ли в общий доступ? Алла, а зачем? Я в разведение его не пущу, а снимки мы делали рано, ему было 8 мес., поэтому не сдавали в РКФ, проблема никуда не делась, а снова под наркоз пустить, чтобы узнать какая у него степень, не вижу смысла.

Happyspark-САМОЦВЕТ: Биг Бьюти пишет: Со временем и остальные подтянутся,глядя на тех кто уже сделал. shars-ta пишет: а снимки мы делали рано, ему было 8 мес., поэтому не сдавали в РКФ, Татьяна, как я поняла, надо только сертификаты на сайт НКП предоставлять. Так как снимки у меня есть на всех 4-х собак, а в тему я дала пока только двоих, т.к. две копии сертификата сейчас в Саратове на другой флешке. И Алла знает результат на моих остальных двоих (вернее он для всех один получился HD-B, ED-0), но в теме его нет пока. А Вам наверное и не надо же? Если только Алла имела ввиду, чтобы была инфо по происхождению. Тогда надо мне тоже разместить копии снимков? В принципе могу даже на всех 4-х это сделать. И, кстати, будет информативно, если все так сделают! Это уже будут даже не "сухие" статистический данные, а наглядно для ознакомления. Только как бы потом опять не начали некоторые, что коллеги ничего не понимают и т.д....

gloria-solo: shars-ta пишет: а снова под наркоз пустить, чтобы узнать какая у него степень, не вижу смысла. Да, это совершенно ни к чему, согласна. Я то думала, есть сам сертификат с заключением по степени. Happyspark-САМОЦВЕТ пишет: В принципе могу даже на всех 4-х это сделать. И, кстати, будет информативно, если все так сделают! Это уже будут даже не "сухие" статистический данные, а наглядно для ознакомления. Лена, конечно, именно для статистики это важно, а не для вязок. Вязки все заводчики просчитывают и планируют заранее, и лично все нюансы уточняют.

Happyspark-САМОЦВЕТ: gloria-solo пишет: Вязки все заводчики просчитывают и планируют заранее, и лично все нюансы уточняют. Алла, значит я правильно Вас поняла, что нужны только сертификаты. Потому что даже, если по ренгенам тему создавать, то тоже пусть кто хочет - размещает, это будет как бы сказать, личное. Хотя как показала практика за последний год - это мало кому надо. Просто повод копнуть поглубже))) Как говорится: " Недостаток информации восполняют домыслами". А вот сертификат - это уже официально.



полная версия страницы