Форум » О собаках » ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОТВЕТСТВЕННОМ ОБРАЩЕНИИ С ЖИВОТНЫМИ » Ответить
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОТВЕТСТВЕННОМ ОБРАЩЕНИИ С ЖИВОТНЫМИ
УРСА: http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=662630 ОСУДИМ?
Ответов - 30
УРСА: http://news.mail.ru/politics/5418017/
Tatuliay: УРСА Лена спасибо. Чего ожидать...Пока к сожалению на улицах Москвы появилось больше провокаторов. Откровенно провоцируют. Вызывают милицию по поводу и без к нам на площадку. Раздражает все. Лай собак, их размеры, их владельцы, и вообще расплодили когда в стране жрать нечего. Как -это все будет работать... Как они будут регулировать обучение владельцев якобы бойцовых собак. Пока у мну одни вопросы....
УРСА: Tatuliay ,Таня,если бы дело ограничилось первым списком "агресивных пород",но чем дальше в лес -тем больше дров! http://dog.web-slon.info/index.php/topic,69.msg286.html#new Ребята! В список агрессивных пород попали и наши любимые спасатели! И Ньфы тоже! Со всеми вытекающими последствиями....Я в шоке. Вообще список расширился до неимоверных размеров..
УРСА: Карма: +4/-0 Офлайн Сообщений: 60 GAME DOG Re:Новый Закон о бойцовых собаках « Ответ #8 : 04 Февраль 2011, 00:46:02 » -------------------------------------------------------------------------------- СПИСОК АГРЕССИВНЫХ ПОРОД!!! Настоящий Федеральный закон регулирует правоотношения, возникающие при разведении, купли-продажи, дарении, наследовании, содержании, обучении, изъятии и эвтаназии собак агрессивных пород, а также помесей собак бойцовых и некоторых служебных пород опасных для человека в Российской Федерации; направлен на защиту жизни и здоровья граждан, обеспечение общественной безопасности. С этой целью он устанавливает государственный учёт, лицензирование содержания собак агрессивных пород, содержания и разведения собак агрессивных пород и купли-продажи собак агрессивных пород, правила содержания и ограничения разведения, купли-продажи, дарения и наследования собак агрессивных пород, а также помесей собак бойцовых и некоторых служебных пород опасных для человека. Федеральный закон устанавливает запреты на бои с участием названных собак, на ввоз их в Российскую Федерацию, на их выведение (кровосмешение при вязке) и другие запреты. ______________________________________________ Вот только одна выдержка из статьи...
УРСА: 3. Разведение в Российской Федерации собак агрессивных пород гражданами запрещено. Но радоваться "питомникам" тоже не приходится,согласно того же закона,питомники имеют право только владеть собаками(плем.материалом),а разводить (Правительство Российской Федерации утверждает перечни собак агрессивных пород, право на разведение и содержание которых имеют организации указанные в пункте 2 настоящей статьи.),согласно пункту 2-o 2) юридические лица с особыми уставными задачами;. То есть бегом оформлять ИП.(со всеми вытекающими последствиями.)Дурдом какой-то..Исходя из всего прочитанного продавать щенят можно только кастрироваными либо таким же ИПшникам для разведения..,всем остальным покупателям -бегом за справкой в психушку и за лицензией! Короче,читайте сами..Может чего не поняла..Хотя там все "белым по черному",сами увидите.И закон уже принят в первом чтении...Удивляет позиция РКФ.. Вообще нашлось много взаимоисключающих и противоречивых пунктов. Одно понятно,пипец собаководству.. Слишком уж закрутили гайки.Лучше боролись с разведенцами на рынках.
УРСА: Практически "китайский сценарий",не пойму зачем повторять чужие ошибки?Чтобы потом со всего света собирать осколки национального достояния ?
Долюшка: Суровость российского законодательства, полностью компенсируется всеобщим пофигизмом к его соблюдению.
УРСА: Долюшка ,Наташа.я так не думаю..Как только будет запущен механизм в который вложат деньги и создана структура по существлению контроля за исполнением закона,работать начнут не хуже налоговой..Деньги "отбивать" надо..Наше государство как-то ранее упустило еще один источник дохода в бютжет.Теперь наверстают.
Долюшка: Лена, посмотрим...конечно... Только глядя как бредовые законопректы наших законотворцев сначала бурно обсуждаются в СМИ, а затем самими же законотворцами признаются ..."не верно трактумыми", читай "бредовыми". Я наблюдаю за выполнением подобного же закона уже принятого на территории Санкт-Петербурга. В первые месяца три безусловно был некоторый напряжённый ажиотаж с намордниками, поводками и пр. А потом всё вернулось на круги своя. Лично моё ИМХО - это всего лишь попытка отвлечь народ от чего то куда менее популярного и куда более критичного для народа законотворческого проекта.
Арина: Долюшка пишет: Лично моё ИМХО - это всего лишь попытка отвлечь народ от чего то куда менее популярного и куда более критичного для народа законотворческого проекта. Наташа, правильно сказала! Такой ход ну очень часто используется в последнее время и не только по вопросам законопроектов, но и по каким-то надвигающимся возмущениям в народе... Хлоп... и какой-нибудь терракт и народ отвлечен.
УРСА: Ох,девоньки,ваши слова,да богу в уши! Нельзя забывать о той части людей,которые люто ненавидят собак.... Очень "понравилась" та часть закона,которая запрещает ввоз и вывоз собак агрессивных пород.У нас будет возможность проверить это на своей шкуре.Работает закон или нет. Привези теперь щена из-за бугра...,таким налогом обложат..Думаю наивно полагать,что таможня не воспользуется сим законом..Короче обдираловка будет процветать за все ,замучаешься "отмазываться" по каждому из пунктов статей закона. сказали бы уж прямо ,"люди ,платите налоги с собачьей души,страхуйте своих собак",куда человечнее было бы,чем устраивать геноцид против собаководства. Я снова и снова перечитываю этот закон по части агрессивных пород и все больше ужасаюсь.Не дай бог это все правда..Это как танком пройтись по кинологии ..Зла не хватает. С трудом представляю себе ситуацию,когда на звонок покупателя с просьбой о покупке щенка,я должна буду поинтересовться у него о наличии справки из психушки и лицензии..Как вы думаете,какова реакция будет ? Продать без наличия разрешительных документов не имею права,так как должна буду подавать сведения о владельцах каждого рожденного щенка в течении полугода.Если же нет,то питомник лишат лицензии на разведение..И тд. и тп. Все непроданные собаки,до 1,5 лет должны быть с оценками,чипированы,отдрессирваны и тд.,иначе кастрация.Короче "развлечение" не для среднего класса..,так как не думаю,что дешовое это удовольствие с каждого помета оставлять себе на доживание кастратов.Вряли кому наши сеники понадобятся,этож не охранники даже.А налоги на содержание каждого сенбернара окончательно добьют рентабельность и хоть какую-то самоокупаемость (чего греха таить -оной и так нет) крупных питомников,которые действительно занимаются разведением и селекцией. Есть несомненно и свои плюсы,случайных людей в породе меньше будет.Лучше на них в первую очередь обратили внимание,на тех кто "без царя в голове" плодит рыночный вариант во всех породах. А у нас,как всегда,всех под одну гребенку.
Долюшка: УРСА Лена, неужели ты действительно искренне веришь в поговорку - "То что написано пером..." Одни подобный бред от законников, по части миграционного законодательства, на днях сначала в шок поверг население. Все как безумные помчались в ЖЭКи заявления писать, дабы не обнаружить вдруг полк мигрантов из сопредельных государст чуть южнее, зарегистрированны пусть и временно, у себя на квартире. Мои домашние тоже было хотели, да чуть поотстали. А тут и разъяснения прокуратуры, и извинения законотворцев. Напутали чуток... И УСЁ вернулось на круги своя. Наш народ столько всего пережил, что не наивно ли полагать и пугаться очередных каких то бредовых идей. Выборы на носу! Так что сейчас все поупрожняются, в попытке себе рейтинг избранников наработать и отложится папочка "не прошедшее третье чтение" на пыльную полку архива - на смех потомкам. У нас между прочим по Санкт-Петербургу жёсткое ограничение по количеству животных в квартирах - 2 собаки и 2 кошки. И больше ни моги! И ничего...живём как то, ни с одной живой душой идущей в своём количестве в разрез законодательству не расстались. И не подпольничаем. А вполне легально живём. Зарегистрировано. Так что не бери близко к серду - очень настойчиво тебе советую!
УРСА: Наташа,наш Никитин первый ратовал и продвигал этот закон...Хорошо если подобные ему,соседи,недоброжелатели усиленно не начнут использовать этот закон против таких как мы.Я пытаюсь усиленно гнать от себя все дурные мысли,.,но уж как народ умеет считать твою "прибыль" и "несметные богатства"..тебе ли расказывать.Будем надеяться,что все обойдется...Завтра выставка,спрошу у самого Никитина,что он думает об этом законе.Он у нас грамматный,то марки отменяет,то сертификаты вводит..Вообще в Воронеже не жизнь,а "малина"..
Березюлька: не знаю поможет ли это, но вот ссылочка-можно подписать петицию "нет антисобачьему закону"http://www.onlinepetition.ru/sign.php?pUrl=no4584585 извините, если здесь нельзя выкладывать ссылки на другие ресурсы. в Самаре уже начались притеснения собачников ....штрафуют за выгул без намордника, за выгул в неположенном месте....боюсь представить, что же будет если примут этот закон.... остается одно-ехать в деревню, в глушь... в данном законопроекте понравилась фраза про 25см-все, кто выше этой отметки должны носить намордник, за исключением щенков до 3месяцев, вот только на улице полицейских совершенно не волнует возраст твоей собаки...уже были прецеденты...
Арина: Березюлька пишет: ....штрафуют за выгул в неположенном месте.... Вы не поверите, но в нашем городе "миллионнике" мне не посчастливилось встретить ни одного такого места! Их просто НЕТ!!! Березюлька пишет: в данном законопроекте понравилась фраза про 25см-все, кто выше этой отметки должны носить намордник, А вот здесь опять УПС... У меня живет Паудер-пуф (в росте гораздо ниже 25 см), так вот она куда агрессивнее сенбернара. Я даже на прогулку их вместе брать не могу, т.к. она провокатор. Кидается на ноги людей, тем самым подстрекая Сеньку кидаться ей как бы на подмогу. Так что здесь ещё спорный вопрос: кому надоть намордник приодеть!
УРСА: Березюлька ,спасибо,у нас в Воронеже активно голосуют по этой ссылке.Ну а про намордники...это нормально и не самое страшное из всех пунктиков.Поверьте,деревня не спасет..Я живу в селе,тут еще круче..Уже участковый интересовался..и сельсовет тоже.А закон уже принят в первом чтении.Дорабатывают (что еще там придумают?) по некоторым пунктам. Вот казалось бы ,луг,лес рядом..,а фиг погуляешь ..,только ночью...Хотя признаться от коров и быков народу чаще убегать приходится.. и дворняг на свободном выгуле. Что касаемо разведения,то похоже только питомники и вышеперечисленные организации скоро смогут учавствовать в выставках и конкурировать между собой и продавать друг другу племенных собак,поскольку кастратам делать на выставках нечего.А если и найдутсся единицы владельцев получивших лицензию,то какой интерес выходить в ринг (особенно сукам),если лицензия ограничена только разрешением на содержание,а никак на разведение.По новому закону частное лицо лишено таких прав.А РКФ молчит..Что же их в первую очередь ждет?
Карачева: УРСА пишет: .А РКФ молчит..Что же их в первую очередь ждет? Лен, при введении такого закона РКФ лишится очень большой доли прибыли, сама понимаешь, что ну ооочень енто кое кому не выгодно, поэтому молчать и бездействовать они не будут однозначно. Вот только что придумают чтобы и свои интересы соблюсти и законопроектировщикам угодить - вопрос. Крайними все равно собаки останутся.. То , что менять и корректировать в собаководстве и содержанию собак что-то нужно - факт, но разве у нас с умом что-то делают?? Вот здесь выше писалось, что требуют выгулы с намордниками и поводком в городской черте... А разве это не верно? Что, каждый владелец задумывается о окружающих выгуливая без намордника и поводка ротвейлера или стаффа возле детского сада или школы? Я сама не раз попадала в такие ситуации, нарываясь на свободно бегающих в людном месте , в центре города, шести овчарок, так владелец устраивает " выгул" собачкам. Просто открывая калитку и выпуская стайку погулять... Я думала поседею, когда эта стая кинулась через дорогу на меня и гулявшего со мной ньюфа. Спасло только то, что было оочень оживленное движение и стая не смогла перебежать дорогу. Клочки бы от меня и Бэника остались. Примеров неуважения владельцев собак к окружающим масса, недобросовестного и безответственного содержания приобретенной собаки тоже. Сколько сейчас стихийного размножения ... да много всякого негативного в собаководстве и конечно что-то делать нужно, но с умом. А у нас так не умеют. Подождем что из всего этого получится..
УРСА: Карачева ,Женя,я согласна с тобой полностью..Закон уже принят в первом чтении,сейчас по некоторым пунктам дорабатывают..Но почему-то без участия РКФ. Согласна со многими пунктами закона,одно удивляет почему все делается без привлечения специалистов и без учета их мнения.Сколько уж петиций направлено..
Березюлька: насчет намордника-ничего смешного-я согласна! НО не постоянно же собака должна находится в нем-это раз, второе-себя собака точно уж не защитит в этом наморднике....например от тех же бродячих псин, или еще того хуже-от неадеквата на бесповодочном выгуле!!! я согласна насчет намордника-в общественных местах-парк, набережная и т.д., детские площадки и тому прочее я расчет не беру-вот честно гоовря ни разу не видела, чтобы собак выгуливали на прилежащих территориях, зато все активно против этого.....а вот то, что гадят на этих территориях собачки дворового разведения-это есть!!! мои знакомые ВСЕГДА гуляют со своими питомцами на поводке! НО без намордника-мы намордник одеваем только при выходе из дома, ну и в больших скоплениях людей. НО на самом выгуле собаки без намордников по одной простой причине, точнее причин 2, как я уже писала выше. Мне дорога жизнь и шкура собаки!!! меня больше пугают беспризорные собаки.....а они как были, так и будут...данный законопроект не предусматривает ничего супер умного по данному вопросу, в отличие от других пунктов, касающихся разведения "особо опасных пород".... ну и насчет 25см-на моем пути встречается очень много мелких декорашек-злобных и кусачих!! по моему намного правильнее было бы проходить с ЛЮБОЙ породой собаки не зависимо от ее роста специальную проверку-не знаю как правильно написать, ну к примеру прохождение экзамена на адекватность
Карачева: Березюлька пишет: с ЛЮБОЙ породой вот с этим абсолютно соглашусь. Декорашка кусается не менее больно и кстати, неуравновешенных особей в мелких породах не меньше, а как бы не больше. Любая собака, любой породы - это собака, и человек , ее владелец, должен ответственно подъодить к ее содержанию и уважать окружающих и понимать что не каждому умилительна милая мордочка его питомца. Вообще все проблемы в отношении собак именно в людях. а не в собаках и породах.
Березюлька:
УРСА: Березюлька ,
Березюлька: в Самаре у нас активно собираются подписи против внесения АСТ в список особо опасных пород, ниже опубликую текст письма, вопрос вот в чем-может быть и нам сделать хотя бы что-то подобное?? или я зря мечусь и "все решено за нас"(с)?? Президенту РФ Медведеву Д.А. от граждан РФ Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы, владельцы и заводчики собак породы Американский стаффордширский терьер (далее – АСТ), настаиваем, чтобы законодательное решение по вопросу включение породы АСТ в Приложение 2 к законопроекту № 458458-5 Об ответственном обращении с животными (далее – законопроект № 458458-5) базировалось не на общественных стереотипах, пропагандируемых в СМИ, а на нормативном основании официальных заключений экспертов-кинологов по породе АСТ. Эксперты самой крупной общественной организации в области кинологии в России Российской кинологической федерации (РКФ) официально признают АСТ пригодными для племенного использования, что согласно Положению РКФ О племенном использовании, означает: «разведение функционально здоровых собак с адекватным поведением» (Гл. I). АСТ имеет аналогичное признание и в Международной Кинологической Федерации, в состав которой входят 86 стран, в том числе все ведущие европейские государства. История создания породы АСТ свидетельствует о том, что ни перед одной из пород собак, от скрещивания которых были выведены АСТ, не ставилось цели агрессии к человеку: бульдоги были выведены для травли на других животных (крыс, медведей, быков, собак), а терьеры являются традиционным охотничьим видом собак. Промежуточные породы между буль-энд-терьером и АСТ имели тоже породное предназначение, что и их предки. Сама же порода АСТ не имела целевого назначения травли на животных, а тем более на человека. Отличительной особенностью мировой селекции породы АСТ с 1971 года выступало снижение агрессии в пользу выставочной деятельности и формирования единого стандарта экстерьера и поведения. В связи с чем, у чистопородных АСТ отсутствует на генетическом уровне предрасположенность к агрессии, направленной на людей, что полностью исключает в качестве причины нападения конкретной собаки на человека ее породную принадлежность. Просим Вас исключить породу Американский стаффордширский терьер из списка потенциально опасных пород. Статус, квалификация, кинологическое образование. ФИО, дата рожд. Адрес (по желанию) Телефон контакта Подпись
УРСА: Березюлька ,вот эта темка может быть полезной.Там все очень подробно и может хоть как-то помочь . http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=662630 здесь найти можно ответы на свои вопросы,грамматно составить письма ,объединиться.
Березюлька: УРСА спасибо огромное!
Дар Сердца: Шок... только что прислали ссылки в Майле.. http://foto.mail.ru/mail/sudarikova_lyudaa/_myphoto/46#46 http://foto.mail.ru/mail/sudarikova_lyudaa/_myphoto/46#47
alex2400: Какой ужас !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
УРСА: Просто кошмар.. Не понимаю зачем,как только не для пополнения казны,нужны такие бредовые меры ,да еще с оговорками по конкретным породам?Гораздо проще ввести поголовное чипирование всех без исключения собак (поголовно),ввести обязательное страхование.ну и небольшой ежегодный налог на каждого пса и их потомков.Налоги пойдут на содержание приютов для бездомных (отказных) собак,кастрацию,страховые случаи хоть как-то помогут дисциплинировть владельцев и помогут хоть как-то сократить бесконтрольное размножение и прикрыть птички в том виде каком они существуют сейчас.Ввести штрафы для нерадивых владельцев .которые выбрасывают своих собак (если не будет доказана кража,утеря,на основании того же заявления в правоохранительные органы)В этом тоже помогут те же чипы.Долго и сложно? Думаю не сложнее,чем то,что предлагают в новом законе и по крайней мере человечнее по отношению к братьям меньшим.Даже в деревнях это вполне осуществимо.Есть ветпункты,тот же участковый.А самим владельцам тоже в помощь кастрация дворян,не надо топить после "собачьих свадеб" щенков либо просто подбрасывать в чужие дворы и пополнять бродяжками наши улицы.У тех кому все по "барабану" изымать собак,стерелизовать и помещать в питомники,при этом обязать нерадивого владельца оплачивать пожизненное содержание животного или до пристройства.Вот так я думаю и "мой" закон направлен не против животных,а в целях воспитания владельцев и привития ответственного отношения к тому ,кого приручили.
сенькина мать: Закон принят, вступает в силу с 1 января 2012 года. http://www.proekt-zakona.ru/index.php/zakonoproekty/zakonoproekt-458458-5-rabochaya-versiya-ot-17.06.2011-goda.html
БабаЕва: Спасибо, Ларис, посмотрела немного, вроде ничего страшного не увидела. потом еще посмотрю внимательнее
полная версия страницы