Форум » РАЗНОЕ » Записки на полях каталога. Нужны ли они... » Ответить
Записки на полях каталога. Нужны ли они...
Долюшка: Вопрос этот задавала уже себе однажды. Теперь опять пришлось задавать. Оказывается мои записки пользуются популярностью не только у русскоговорящих сенбернаристов. И тут мне пришлось выслушать несколько совсем нелециприятных отзывов обо мне, моём воспитании, и ...хм...уме, в ответ, на вероятно, недостаточно лестные высказывания в адрес некоторых представленных на EDS'12 собак. Может быть не стоит делать достоянием гласности подобные заметки, и распространять их исключительно в приватной сфере, так сказать, подпольно. Уважаемые форумчане, очень нуждаюсь в Вашем мнении, особенно в предверии заметок на полях о NW'12, которые уже и публиковать то боюсь.
Ответов - 8
egena: Долюшка пишет: Может быть не стоит делать достоянием гласности подобные заметки, и распространять их исключительно в приватной сфере, так сказать, подпольно. Если можно, мое мнение - обязательно стоит делать достоянием такие заметки! У 99% присутствующих на форуме сенбернаристов, нет возможности вживую увидеть такие масштабные действа, и очень интересно почитать такие заметки от свидетеля и професионала в одном лице. Понятное дело, не всем они могут понравиться, но это, думаю второй вопрос. Во всяком случае я всегда с удовольствием читаю эти заметки, хоть и не со всеми взглядами на каких-то конкретных соб согласен.
сенькина мать: Долюшка Наташ, специально пошла еще раз перечитать, румын что ли обиделся? Мне всегда интересно твои заметки читать, т.к. одно дело фотки в статике, и совсем другое - впечатления очевидца. Комментарии твои корректны, на мой взгляд, а обиженные и недовольные всегда найдутся. Долюшка пишет: которые уже и публиковать то боюсь. волков бояться - в лес не ходить (с)
Tatuliay: Долюшка Уважаемые форумчане, очень нуждаюсь в Вашем мнении Претензии, могут быть вполне обоснованы если, предъявленны к публикации открытой информации на официальном сайте питомника. В данном случае... Вы- коллега , руководитель питомника, по своим фото публично озвучиваете недостатки непринадлежащих вам собак. Ваши фотографии могут признать некорректными, озвученные открыто недостатки собак, как нанесение урона репутации. Вы не эксперт -международник в конце концов. Это действительно выглядит несколько неэтично. Но решать Вам , стоит ли подобным образом привлекать к себе внимание . Совсем другое дело, когда... ты - публикуешь информацию открыто в виде очерка, заметок с крупных международных мероприятий как очевидец . Популярный в породе блогер., породник , владелец питомника чьи дети становились победителями зарубежных выставок. Для многих не имеющих возможности бывать на таких мероприятиях , очень ценная информация к размышлению. Общий кинологический ресурс открыт для ВСЕХ, в среде единомышленников- породников, могут обсуждатся любые темы касаемо породы. Именно в этом , вижу некую тонкую грань .
Долюшка: Саша, Лариса, Татьяна, спасибо за мнение. В своих заметках я как раз изо всех сил старалась не переступить грань, и не превратить обзор выставки в критику неугодных/неудобных конкурентов. Может быть лишь однажды была излишне жестка, после финского виннера - но и некоторые собаки там действительно производили массу впечатлений, и не всегда радостно-ярких. Как то так повелось, что пишу я это, только и исключительно для русскоязычной части сенбернаровладельцев. И потому лишь, что если просто забить мой текст (в котором, к стыду моему. очень много и грамматических и опечаточных ошибок) в транслит...то получишь какой то набор фраз...действительно негативного толка. Русскоязычный понимает иронию, шутку, лёгкий прикол и над собой же (над автором) в том числе - переводчик же переводит фразы и слова...вне стиля. Получается действительно не красиво. Значит, чтоб не быть всеобщим разражителем - лучше вообще не публиковать ничего? Чтобы не обижались.
Арина: Знаешь, Наташа, писать стОит, а уж тем паче если ручки и мысли это сами делают. Тем более большенству читательской аудитории это нравится. Мне вот лично было бы интересно почитать "взгляд со стороны" на моих собак, если бы я их выставляла на общественном мероприятии. Ну в любом случае, всегда можно приватно решить вопрос о не понравившемся "взгляде со стороны".
Tatuliay: Долюшка Русскоязычный понимает иронию, шутку, лёгкий прикол и над собой же (над автором) в том числе - переводчик же переводит фразы и слова...вне стиля. Получается действительно не красиво. на официальном сайте п-ка , лучше не иронизировать , не давать оценок в сторону других . все-же, больше "грешу" на переводчик . Значит, чтоб не быть всеобщим разражителем - лучше вообще не публиковать ничего? Чтобы не обижались. Наташа, где и как публиковать - это твое личное дело. Ты -либо принимаешь критику , либо как в известном еврейском анекдоте... -это уже не твоя проблема .
Хаус Стесси: Долюшка Если честно писать, то тогда уж обо всех собаках - - в духе - "несмотря на ..... недостатки, и несоответствие стандарту породы в .... и наша "Жучка" получила .... - тогда будет забавно. А если только о "соседских" - "какого фига это чучело в призах" , перемывая им косточки в красках, а о своих - исключительно "моя красота - королевишна - чмоки-чмоки" - то будет как сейчас. Реально - собак экспоненты эксперту привели показать, а не тебе, и комментариев твоих никто из посетителей шоу не заказывал, и читать о своих собаках твои умозаключения- не эксперта, а совершенно постороннего человека - в сети - тем более в язвительной форме - многим наверняка не приятно, это россиянам пофиг - привычен чёрный пиар, а иностранцы могут обидеться и иск тебе влудить . И будут правы.
Долюшка: Хаус Стесси пишет: а иностранцы могут обидеться и иск тебе влудить . И будут правы. Убедительно звучит. Точно, пора завязывать, а то вместо поездок начну на адвокатов работать.
полная версия страницы